诉讼时效抗辩提出后主要是原告举证吗

一、诉讼时效抗辩提出后主要是原告举证吗

在民事诉讼中，诉讼时效抗辩的举证责任分配需区分情形：

根据《民法典》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，被告主张诉讼时效期间届满进行抗辩时，应先就诉讼时效期间已届满承担举证责任（例如证明权利受损之日或履行期限届满之日至今已超过法定3年期间）。

若原告反驳称存在诉讼时效中断、中止或延长的法定事由（如催告履行、不可抗力、义务人同意履行等），则原告需对该等阻却时效届满的事由承担举证责任（例如提供催款函、聊天记录、义务人承诺还款的证据等）。

综上，并非一概由原告举证，而是被告先就时效届满初步举证，原告再就阻却事由举证反驳，举证责任随主张内容转移。

二、诉讼时效抗辩的时间在什么时候

当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩。根据法律规定，当事人未在一审期间提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

另外，当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，法院均不予支持。所以，若要进行诉讼时效抗辩，应及时在一审合适阶段提出，避免因错过时间而丧失该抗辩权利。

三、诉讼时效抗辩期限到底规定了什么

诉讼时效抗辩期限，是指当事人可以主张诉讼时效已过进行抗辩的时间范围。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

在诉讼中，当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩。若在二审期间提出，除非有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，否则法院不予支持。当事人未按规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩的，法院也不予支持。需注意，法院不得主动适用诉讼时效的规定，诉讼时效抗辩需由当事人主动提出。

当我们探讨诉讼时效抗辩提出后主要是原告举证吗这个问题时，还有相关要点值得关注。比如举证责任的具体分配比例在不同类型案件中可能存在差异，即使被告提出诉讼时效抗辩，原告举证也并非完全绝对，在某些特殊情形下被告也可能承担一定举证责任。另外，举证的证据形式和证明力大小也会影响最终结果，若证据不足或证明力弱，即便举证主体明确也可能面临不利局面。要是你对诉讼时效抗辩后的举证问题还有更多疑问，想深入了解其中细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。