法院认定案件事实依据和标准是啥

一、法院认定案件事实依据和标准是啥

法院认定案件事实依据“以事实为根据，以法律为准绳”原则，主要依据和标准如下：证据裁判原则：法院依据证据认定事实，要符合真实性、合法性、关联性。只有经法定程序查证属实的证据，才能作为定案依据。比如民间借贷纠纷中，借条、转账记录等能证明借贷关系存在。高度盖然性标准：民事诉讼中，待证事实存在的可能性达到“高度盖然性”，法院就会认定该事实存在。即一方提供证据的证明力明显大于另一方，法官基于此形成内心确信。排除合理怀疑标准：刑事诉讼要求更高，认定被告人有罪，证据需达到排除合理怀疑的程度，必须对事实没有合乎常理的疑问。

二、法院认定案件事实采纳证据的规则有哪些

法院认定案件事实采纳证据须遵循以下规则：

1.关联性规则：证据必须与待证事实有逻辑联系，能够对案件事实起到证明作用。与案件无关的证据，不得采纳。

2.合法性规则：证据的形式、收集方法需符合法律规定。通过违法手段获取的证据，如刑讯逼供取得的口供，一般不能作为定案依据。

3.真实性规则：要求证据内容真实，不得伪造、篡改。对于存在疑点、真实性存疑的证据，需要结合其他证据综合判断。

4.非法证据排除规则：以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

5.最佳证据规则：对于书证，优先采纳原件；在原件不便取得时，经核对无误的复印件等也可采纳，但证明力弱于原件。

三、法院不采纳证据的法定情形有哪些

根据相关法律，法院不采纳证据的法定情形如下：

一是证据主体不适格，即收集或提供证据的人不具备法定资格，如无民事行为能力人提供的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

二是证据形式不合法，证据不符合法定形式要求，如单位证明材料无单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章。

三是证据取得方法违法，通过威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的证据，可能不被采纳，适用非法证据排除规则。

四是与待证事实无关联，证据材料与案件待证事实缺乏逻辑联系，无法对案件事实起到证明作用。

五是真实性存疑，证据可能被篡改、伪造或来源不确定，难以确认其真实可靠，法院也会不予采纳。

当我们探讨法院认定案件事实依据和标准是啥时，除了其本身的关键问题外，还会延伸出一些关联问题。比如证据的合法性与关联性审查标准，法院不仅要判断证据是否来源合法，还需考量它与案件事实是否紧密关联。另外，不同类型案件在事实认定上的特殊考量也很重要，像民事案件和刑事案件在证明标准上就存在差异。如果你对法院认定事实的证据规则、不同案件证明标准的具体应用等方面仍有疑惑，别错过专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细剖析。