未生效的合同能否认定无效合同的情形
未生效合同与无效合同属于不同法律状态，但未生效合同若存在法定无效情形，仍可被认定为无效合同。以下结合《民法典》规定分析：
一、核心区别
-未生效合同：已成立但因法定/约定生效条件未成就（如需批准未获批、附生效条件未满足）而暂未产生法律效力，待条件成就后可生效。
-无效合同：因违反法律强制性规定、公序良俗等，自始、当然、确定无效，不受生效条件影响。
二、未生效合同可认定无效的情形
根据《民法典》第153-154条，若未生效合同存在以下无效事由，即使生效条件未成就，仍可被认定无效：
1.违反法律/行政法规强制性规定（如内容违反禁止性规定）；
2.违背公序良俗（如损害社会公共利益）；
3.恶意串通损害他人合法权益；
4.无民事行为能力人订立（自始无效）。
例如：需批准的合同内容本身违反《反垄断法》强制性规定，即使未获批（未生效），仍因内容无效而被认定为无效合同。
三、法律结论
未生效状态不排除合同存在无效情形。若未生效合同同时具备法定无效事由，法院可依当事人请求确认其无效。无效评价优先于未生效状态，因无效是自始无效的法律属性，不受生效条件是否成就影响。
提示：未生效本身并非无效事由，仅当合同同时符合无效情形时，方可认定无效。
（依据：《民法典》第153、154、502条）
二、未生效的合同如何诉讼请求解除协议书
首先，需明确合同未生效的具体情形及原因。若要诉讼请求解除未生效合同，需有法定或约定的解除事由。
从法定角度，比如存在不可抗力致使合同目的无法实现等。从约定角度，若合同约定了特定解除条件成就时可解除。
诉讼时，要向有管辖权的法院提交起诉状，写明原告、被告基本信息，诉讼请求即解除未生效合同，阐述事实与理由，说明合同未生效情况及主张解除的依据。同时，要提供相关证据证明主张，如合同文本、双方沟通记录等能佐证未生效及解除事由的材料。法院受理后，会按法定程序审理，根据证据和法律规定判定是否支持解除合同的请求。
三、未生效的合同能否认定无效合同
未生效合同与无效合同是不同概念。未生效合同是指已成立但因欠缺生效要件而尚未发生法律效力的合同。无效合同是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。
未生效合同不一定无效。比如附生效条件的合同，条件未成就时合同未生效，但并非无效。而无效合同自始无效，不存在生效的可能。
认定合同无效需符合法定情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等。未生效合同不符合这些无效情形，所以不能简单将未生效合同认定为无效合同。
当探讨未生效的合同能否认定无效合同的情形时，除了明确其本身的判定情况，还有相关问题值得关注。比如未生效合同在后续具备生效条件后，若发现之前存在可认定无效的因素该如何处理；以及无效合同被认定后，已经履行的部分该如何进行返还和赔偿。这些情况在实际合同事务中都较为常见。如果您在面对未生效合同或无效合同相关问题时感到困惑，不确定如何处理后续事宜，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。
