被诱惑签订的协议是否有效

一、被诱惑签订的协议是否有效

被诱惑签订的协议，其效力需具体分析。若“诱惑”达到欺诈程度，即一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思下订立协议，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议被撤销前有效，撤销后自始无效。

若“诱惑”未达欺诈等法定可撤销情形，协议一般有效。因为此时难以证明签订协议非当事人真实意思表示。

当事人若认为是被欺诈签订协议，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。

二、受欺骗签订的合同是否具有法律效力

受欺骗签订的合同，其效力需分情况看。若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销前，一般是有效的；被撤销后，自始没有法律约束力。

若损害了国家利益，按照法律规定，这类以欺诈手段订立的合同无效。此外，若欺诈订立的合同存在恶意串通，损害他人合法权益等情形，也属无效。所以，受欺骗签的合同不一定当然无效，受欺诈方须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。逾期未行使，撤销权消灭。

三、受胁迫签订的合同法律效力如何认定

受胁迫签订的合同，其效力可依据《民法典》相关规定认定。一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

合同在被撤销前是有效的，受胁迫方未行使撤销权，合同继续履行；一旦行使撤销权，合同自始没有法律约束力。当事人应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，且需通过诉讼或仲裁方式。若受胁迫方知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，撤销权消灭。合同被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还，不能返还或没必要返还的，应折价补偿，有过错方还应赔偿对方由此所受损失。

当我们探讨被诱惑签订的协议是否有效时，其实还有相关问题值得关注。比如，若能证明协议是被诱惑签订的，那么在撤销该协议后，双方因协议取得的财产该如何处理呢？一般来说，应返还财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。另外，如果因为被诱惑签订协议遭受了损失，能否要求对方进行赔偿也是很多人关心的。倘若你对被诱惑签订协议的效力认定、撤销后的财产处理、损失赔偿等还有疑问，别错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为你精准解惑。