一、认定合同诈骗罪事实要注意些什么
认定合同诈骗罪事实,需注意以下方面。首先,审查行为人是否具有非法占有目的,这可从履约能力、有无履行行为、对财物处置等判断,如明知无履约能力仍签订合同且挥霍财物不返还,可认定有非法占有目的。其次,看是否实施欺骗行为,包括虚构事实或隐瞒真相,如虚构单位或冒用他人名义签订合同。再者,要考量签订和履行合同过程,判断是否利用合同进行诈骗。另外,注意诈骗数额,合同诈骗需达到一定数额才构成犯罪。最后,区分合同诈骗与合同纠纷,关键在于是否有非法占有目的和欺骗行为,若只是因客观原因无法履约,一般属合同纠纷。
二、认定合同诈骗的完整证据包括什么
认定合同诈骗的完整证据主要有三类。一是证明行为人存在诈骗行为的证据,包括合同文本,证明双方交易约定;通讯记录,如聊天、通话记录,可显示行为人虚构事实或隐瞒真相的情况;证人证言,了解诈骗过程的人提供的证词。二是证明行为人非法占有目的的证据,如资金流向凭证,证实款项未用于正常业务;财产转移记录,显示行为人转移资产逃避返还资金。三是证明被害人损失的证据,有财物交付凭证,如付款记录、收据;财产损失评估报告,确定损失金额。这些证据需形成完整证据链,以认定合同诈骗。
三、认定合同诈骗罪里的一般从犯怎么做
认定合同诈骗罪中的一般从犯,需以共同犯罪成立为前提,即二人以上共同故意实施合同诈骗行为。一般从犯的认定需结合行为人在共同犯罪中的地位、作用及具体行为:一是起次要作用的实行犯,即虽参与实施合同诈骗的实行行为,但仅从事辅助性或次要环节的行为,如按主犯安排传递文件联系被害人等,未主导诈骗策划或关键环节;二是起辅助作用的帮助犯,即未直接参与实行行为,仅提供作案工具场所资金支持或事后协助隐匿赃物销毁证据等。认定时需综合同案犯供述行为人供述被害人陈述及书证等证据,判断其参与程度分赃情况及对犯罪结果的影响,确认其非犯罪主导者或主要获利者。
当探讨认定合同诈骗罪事实要注意些什么时,除了正文中提及的要点,还有一些相关问题值得关注。比如,合同诈骗中涉及的金额认定标准是怎样的,不同金额在量刑上有很大差异。另外,如何区分合同诈骗与合同纠纷也十分关键,这两者在表现上可能有相似之处,但法律性质截然不同。若你在实际生活中遭遇合同相关问题,对认定合同诈骗罪事实的细节、金额认定标准以及与合同纠纷的区分等还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图