贷款诈骗从犯怎么认定的

一、贷款诈骗从犯怎么认定的

贷款诈骗从犯认定需综合多方面因素。从主观方面看，从犯应明知主犯实施贷款诈骗行为，且有帮助其完成犯罪的故意，若只是过失或不明知，则不构成。 客观上，从犯起次要或辅助作用。次要作用表现为参与部分实行行为，但在整个犯罪中作用较小，如协助主犯准备部分贷款申请材料。辅助作用指不直接参与实行行为，而是为犯罪创造条件，像提供贷款机构内部信息、帮助联系虚假证明人等。 司法实践中，还会考量其在犯罪中的获利情况、参与程度和对犯罪结果的影响力等。若获利少、参与环节有限且对诈骗结果影响不大，更倾向认定为从犯。对于从犯，应根据《刑法》从轻、减轻处罚或免除处罚。

二、贷款诈骗从犯获缓刑辩护该怎么做

为贷款诈骗从犯做缓刑辩护，可从以下方面着手。首先，明确从犯地位，强调其在犯罪中起次要或辅助作用，如仅协助收集资料、未参与关键决策等，依据法律，从犯应从轻、减轻或免除处罚。其次，突出从犯的主观恶性小，比如是受他人诱骗、胁迫参与犯罪，并非主动追求犯罪结果。再者，阐述从犯具有悔罪表现，如主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔等。另外，表明从犯可能符合缓刑适用条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。最后，可提供社区愿意接纳、监管等相关证明材料，增强缓刑辩护的说服力。

三、贷款诈骗从犯没获利如何判

贷款诈骗从犯没获利，也应承担刑事责任，但会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院量刑会结合多方面因素考量。 首先看诈骗金额，金额是量刑重要依据，不同金额对应不同量刑幅度。其次考量犯罪情节，如在犯罪中作用、参与程度等。若没获利但积极协助主犯实施诈骗行为，如提供关键信息、帮助伪造文件等，处罚可能相对重；若受胁迫参与，情节较轻，可能减轻或免除处罚。 例如，诈骗数额较大，主犯可能处五年以下有期徒刑或拘役，从犯可能在此基础上从轻量刑。若情节显著轻微危害不大，也可能不认为是犯罪。

当探讨贷款诈骗从犯怎么认定的问题时，除了认定本身，还有一些关联问题值得关注。比如贷款诈骗从犯要承担怎样的法律责任，通常从犯会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体情况需结合实际案情判断。另外，若从犯在案发后主动自首、立功，在量刑上又会有不同考量。贷款诈骗不仅损害金融机构利益，也破坏金融秩序。如果您对贷款诈骗从犯认定后的量刑、责任承担等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律人士为您答疑解惑。