主犯与从犯怎么处罚

一、主犯与从犯怎么处罚

主犯与从犯处罚有别。主犯，在共同犯罪中起主要作用，处罚时按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。对组织、领导犯罪集团的首要分子，依集团所犯全部罪行处罚。

从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用。处罚时应从轻、减轻处罚或免除处罚。比如在盗窃团伙中，负责策划指挥的是主犯，按全部盗窃金额量刑；而只是帮忙望风、协助搬运财物的是从犯，量刑会相对主犯轻很多。具体量刑会结合案件事实、犯罪情节等综合判定。总之，区分主从犯对准确量刑至关重要，司法实践中会依据各行为人在犯罪中的实际作用严格界定并给予相应处罚。

二、主犯与从犯在量刑上的差距有多大

主犯与从犯在量刑上差距需依具体案件判断。主犯是在犯罪集团或共同犯罪中起组织、领导或主要作用的犯罪分子，应按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯是起次要或辅助作用的犯罪分子，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。

差距大小受犯罪性质、情节等因素影响。在一些轻微犯罪中，差距可能较小，从犯可能被从轻处罚。而在严重犯罪里，差距会很明显，如主犯可能被判处死刑或长期徒刑，从犯可能获刑较短甚至被免除处罚。例如抢劫案中，主犯策划并实施主要暴力行为，可能判10年以上有期徒刑；从犯负责望风，可能判3到5年有期徒刑。

三、主犯与从犯口供不一致咋处理

当主犯与从犯口供不一致时，司法机关会综合全案证据进行审查判断。首先会审查口供与其他证据，如物证、书证、证人证言等是否相互印证。若其他证据能有力佐证某一方口供，可据此认定事实。

若口供与其他证据存在矛盾，会进一步调查核实。比如通过补充侦查获取新证据，或对相关证人重新询问等。同时，会考量主犯与从犯的供述动机，如是否存在逃避罪责、陷害他人等情况。

在认定犯罪事实时，遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。只有在其他证据确实、充分，排除合理怀疑后，才能依据优势证据认定案件事实，而非单纯依据口供一致性来定案。

当探讨主犯与从犯怎么处罚这个问题时，除了一般的处罚规定，还有相关情况值得关注。若在共同犯罪中，主犯负责策划犯罪，从犯已被认定却对主犯具体犯罪行为不知情，从犯的处罚判定会更为复杂。同时，主犯与从犯在犯罪过程中的作用可能随情况变化，比如从犯中途起到关键作用，是否会提升处罚等级也需要考量。若你对主犯与从犯处罚的具体适用、特殊情形下的判定等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律解答。