一、口头协议算是合同吗
口头协议算合同。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。订立合同的形式包括书面形式、口头形式等。口头协议只要符合合同生效要件,即当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗,就具有法律效力。不过,相较于书面合同,口头协议在发生纠纷时举证困难。若双方就口头协议内容产生争议,主张协议存在及内容的一方需提供证据,如聊天记录、通话录音、证人证言等证明协议存在及具体内容。因此,为保障权益,重要事项尽量订立书面合同。
二、口头协议算不算敲诈勒索罪行为
口头协议本身并非敲诈勒索罪的行为类型。敲诈勒索罪的成立需满足以下要件:行为人以非法占有为目的,对被害人实施威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。关键在于行为是否具备“非法占有目的”及“威胁要挟手段”,而非协议的形式是口头还是书面。
若口头协议的达成系双方自愿,基于真实的民事权利义务关系,则属于正常的民事行为,不涉及犯罪。但如果一方通过威胁揭露隐私、伤害人身或毁坏财物等手段,迫使对方签订口头协议以获取财物,且该财物并非基于合法事由应得,则可能构成敲诈勒索罪。
综上,判断是否构成敲诈勒索罪,需结合行为人的主观目的、手段及协议内容是否合法等因素综合认定,不能仅以协议为口头形式即认定为犯罪行为。
三、口头协议算证据吗
口头协议能否作为证据,这是很多人关心的问题,答案是可以的。
下面为你详细阐述:
一、具备证据资格
我国法律对于证据的形式有着明确规定,涵盖了当事人的陈述、视听资料、电子数据等多种类型,其中证人证言也是重要的证据形式之一。
口头协议在特定情况下,能够通过当事人的陈述或者证人证言的方式展现出来。
二、证明力相对较弱
然而,与书面协议相比,口头协议的证明力稍显不足。
这是因为口头协议通常没有客观的书面记录作为支撑。
在现实生活中,当双方产生争议时,很容易出现各说各话的局面。
三、司法实践中的情况
在司法实践中,如果只有口头协议,而缺乏其他相关证据如聊天记录、证人证言等来辅助证明,法院在认定事实时会面临较大困难,对其采信程度也会比较低。
因此,在进行重要的民事活动时,为了保障自身权益,建议尽量签订书面协议。
在探讨口头协议算是合同吗这个问题时,我们了解到口头协议在满足一定条件下属于合同。进一步来看,口头协议存在证明困难的问题,如果一方否认协议内容,另一方很难拿出确凿证据。而且,因口头协议引发纠纷时,如果没有明确的约定,责任认定和赔偿标准也较难确定。所以即便口头协议具备合同效力,但从风险防范和权益保障角度看,还是签订书面合同更为稳妥。要是你在口头协议或是书面合同方面存有疑问,想进一步了解相关法律问题,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员可为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图