首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 口头协议算是合同吗

口头协议算是合同吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.16 · 1120人看过
导读:口头协议算合同,合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议,订立形式包含口头形式等。口头协议符合合同生效要件便具法律效力,但与书面合同相比,发生纠纷时举证困难。若双方就口头协议产生争议,主张方需提供证据证明。所以,为保障权益,重要事项最好订立书面合同。
口头协议算是合同吗

一、口头协议算是合同吗

口头协议算合同。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。订立合同的形式包括书面形式、口头形式等。口头协议只要符合合同生效要件,即当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗,就具有法律效力。不过,相较于书面合同,口头协议在发生纠纷时举证困难。若双方就口头协议内容产生争议,主张协议存在及内容的一方需提供证据,如聊天记录、通话录音、证人证言等证明协议存在及具体内容。因此,为保障权益,重要事项尽量订立书面合同。

二、口头协议算不算敲诈勒索罪行为

口头协议本身并非敲诈勒索罪的行为类型。敲诈勒索罪的成立需满足以下要件:行为人非法占有为目的,对被害人实施威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。关键在于行为是否具备“非法占有目的”及“威胁要挟手段”,而非协议的形式是口头还是书面。

若口头协议的达成系双方自愿,基于真实的民事权利义务关系,则属于正常的民事行为,不涉及犯罪。但如果一方通过威胁揭露隐私、伤害人身或毁坏财物等手段,迫使对方签订口头协议以获取财物,且该财物并非基于合法事由应得,则可能构成敲诈勒索罪。

综上,判断是否构成敲诈勒索罪,需结合行为人的主观目的、手段及协议内容是否合法等因素综合认定,不能仅以协议为口头形式即认定为犯罪行为

三、口头协议算证据吗

口头协议能否作为证据,这是很多人关心的问题,答案是可以的。

下面为你详细阐述:

一、具备证据资格

我国法律对于证据的形式有着明确规定,涵盖了当事人的陈述、视听资料、电子数据等多种类型,其中证人证言也是重要的证据形式之一。

口头协议在特定情况下,能够通过当事人的陈述或者证人证言的方式展现出来。

二、证明力相对较弱

然而,与书面协议相比,口头协议的证明力稍显不足。

这是因为口头协议通常没有客观的书面记录作为支撑。

在现实生活中,当双方产生争议时,很容易出现各说各话的局面。

三、司法实践中的情况

在司法实践中,如果只有口头协议,而缺乏其他相关证据如聊天记录、证人证言等来辅助证明,法院在认定事实时会面临较大困难,对其采信程度也会比较低。

因此,在进行重要的民事活动时,为了保障自身权益,建议尽量签订书面协议。

在探讨口头协议算是合同吗这个问题时,我们了解到口头协议在满足一定条件下属于合同。进一步来看,口头协议存在证明困难的问题,如果一方否认协议内容,另一方很难拿出确凿证据。而且,因口头协议引发纠纷时,如果没有明确的约定,责任认定赔偿标准也较难确定。所以即便口头协议具备合同效力,但从风险防范和权益保障角度看,还是签订书面合同更为稳妥。要是你在口头协议或是书面合同方面存有疑问,想进一步了解相关法律问题,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员可为你精准解答。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询