介绍客户贷款被骗责任是谁

一、介绍客户贷款被骗责任是谁

介绍客户贷款被骗，责任认定需分情况。若介绍人明知贷款方是诈骗组织仍介绍，构成诈骗罪共犯，要承担刑事责任和民事赔偿责任。若介绍人不知是诈骗，但在介绍过程中存在重大过失，如未核实贷款方资质等，对客户损失可能需承担一定民事赔偿责任。若介绍人无故意或重大过失，仅是正常介绍，一般无需承担法律责任。客户自身若未谨慎审查贷款方情况，也有一定过错，会相应减轻介绍人责任。

二、介绍客户贷款遇骗责任应由谁来承担

客户贷款遇骗的责任承担需结合各方过错及法律关系综合认定： 1.诈骗行为人的核心责任：实施诈骗的主体（骗子）是首要责任方，需承担返还财产、赔偿损失的民事侵权责任（《民法典》第1165条）；若诈骗金额达到刑事立案标准，还应依据《刑法》第266条承担诈骗罪的刑事责任。 2.贷款机构的过错责任：若贷款机构未尽法定或约定义务（如身份核验不严、违规审核放贷），导致客户因机构过错遭受诈骗（如骗子冒用客户身份贷款，机构未核实真实意愿），则需就其过错比例承担赔偿责任。 3.客户自身的过错责任：若客户因疏忽泄露个人信息、轻信诈骗信息（如主动向骗子提供验证码、银行卡密码），导致诈骗得逞，需根据自身过错程度减轻侵权人的责任（《民法典》第1173条）。 特殊情形：若贷款合同系骗子伪造或冒用客户名义签订，该合同对客户无法律约束力；若客户被诱导向正规机构贷款后将资金转给骗子，客户需先履行与机构的贷款合同义务，再向骗子追偿损失。 责任划分最终需结合具体证据（如机构审核记录、客户操作痕迹）确定各方过错比例。建议客户立即报警，并留存相关证据以便后续追责。

三、介绍客户贷款被骗承担责任的会是谁

介绍客户贷款被骗的责任主体需根据具体情况确定。若介绍人系普通个人且无故意或重大过失仅好意施惠，则无需承担责任。若介绍人明知对方存在诈骗故意仍协助介绍或与诈骗方串通，则构成共同侵权，应承担连带赔偿责任，情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。若介绍人系金融机构工作人员利用职务之便实施上述行为，其所在机构应承担相应责任。若介绍人为贷款中介机构，未履行如实报告或审慎审核义务导致客户被骗，则中介机构需承担违约责任或侵权责任。此外，客户自身若存在疏忽大意未核实对方资质等过失，亦需根据过错程度承担相应责任。上述责任认定需结合具体行为及证据综合判断。

当我们探讨介绍客户贷款被骗责任是谁时，除了明确责任归属，还有一些相关问题值得关注。比如介绍人在介绍过程中若收取了好处费，这对责任判定是否有影响，通常收取不当利益可能会加重介绍人的责任。另外，若客户因贷款被骗而产生逾期记录，该如何消除也是实际面临的问题。贷款被骗的情况复杂多样，每个案例可能都有不同的细节和法律适用。如果您对介绍客户贷款被骗后的责任划分、后续处理等还有疑问，别错过获取专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。