西安合同纠纷与刑事辩护律师魏宪合：经办超2000件案件

执业经历概述

魏宪合律师毕业于西北政法大学，拥有本科学历。自2010年开始执业，至今已有多年丰富的法律从业经验。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等重要职务。其主要服务地区为西安和咸阳，此外，还为渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地的客户提供法律服务，办公地址位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。在多年的执业生涯中，魏宪合律师累计办案超2000多件，秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在法律界赢得了良好的口碑。

擅长专业领域

魏宪合律师擅长的专业领域广泛，涵盖了各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等方面。在合同纠纷领域，他有着深入的研究和丰富的实践经验，能够处理诸如租赁合同、建设工程合同等多种类型的合同争议。在交通事故案件中，他能够为当事人争取到合理的赔偿，维护其合法权益。而在刑事辩护方面，凭借扎实的专业功底和敏锐的思辨能力，他为众多犯罪嫌疑人提供了有效的法律辩护，保障了当事人在刑事诉讼中的合法权利。

租赁合同纠纷案件

在一个租赁合同纠纷案件中，原告杨XX与被告杨XX、杨XX产生了法律争议。双方于2013年3月1日签订《钢管委托租赁合同》，原告将30984米钢管委托被告对外租赁，被告每年支付租金56000元，合作期最低5年。然而，合同履行过程中出现问题，被告自第二年起未足额支付租金，且未依约返还剩余钢管。原告曾于2016年拉走部分钢管14471.5米，剩余16512.5米钢管被告至今未返还，截至起诉时，被告累计拖欠租金296200元。并且，被告杨XX作为杨XX配偶，共同参与合同履行并使用租赁收益，原告请求其承担连带责任。

魏宪合律师接受原告委托后，积极为其开展诉讼工作。法院受理案件后，依法适用普通程序独任审理，于2025年4月21日向被告送达诉状副本。原告同时申请财产保全，法院裁定冻结被告银行账户资金420307.47元，并查封被告杨XX名下房产一处。在公开开庭审理过程中，魏宪合律师协助原告就合同履行、租金计算、钢管返还等事实进行举证、质证与辩论。最终，法院判决解除原告杨XX与被告杨XX签订的《钢管委托租赁合同》（合同自2025年4月21日起诉状副本送达日解除），被告杨XX、杨XX返还原告钢管16512.5米，支付原告租金194379.48元、违约金1943.79元，案件受理费和保全费按比例由原被告承担。这一判决结果充分体现了魏宪合律师在处理合同纠纷案件时的专业能力和对案件的精准把握。

工伤行政诉讼案件

在另一起工伤行政诉讼案件中，原告某某口腔门诊部有限公司因职工工伤待遇问题与被告发生争议。原告为职工姬XX缴纳了2023年11月工伤保险，并于当月21日申请停保（次月生效）。姬XX于11月27日发生工伤，后被认定为工伤八级伤残。但两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇。原告认为停保当月缴费已完成，待遇应予支付，故诉请撤销两被告决定并责令支付待遇。

魏宪合律师和孟律师共同代理原告提起诉讼。魏宪合律师主张原告已为第三人足额缴纳工伤保险费，停保操作次月生效，当月工伤保险关系持续有效。他围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据并发表代理意见，指出两被告仅依据形式停保日期否定实体参保状态，属于认定事实与适用法律错误。在庭审中，魏宪合律师针对两被告的职权依据、事实认定及法律适用进行了系统性质证与辩论。最终，法院认为原告已为第三人足额缴纳2023年11月工伤保险费，不属于“应参保而未参保”的情形，社保停保业务为“本月办理，次月生效”，被告以申请停保日期否定当月参保效力缺乏事实与法律依据，亦违背《工伤保险条例》立法目的。法院判决撤销两被告作出的《工伤保险待遇处理意见》及《复查答复》，责令被告社保中心在判决生效后六十日内对原告的待遇申请重新作出处理，案件受理费由被告社保中心负担。这一案件再次证明了魏宪合律师在行政诉讼领域的专业素养和出色的代理能力。

服务理念与口碑

在多年的执业过程中，魏宪合律师始终坚持认真严谨、精益求精的态度，注重时效性，以维护当事人的合法权益为根本出发点。他为人诚实守信，做事认真负责，凭借扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力，赢得了众多客户的信任和赞誉。无论是企业客户还是个人客户，都对他的法律服务给予了高度评价。他用自己的实际行动践行着执业理念，为当事人提供优质、高效的法律服务，在法律界树立了良好的形象。未来，相信魏宪合律师将继续在法律领域发光发热，为更多的当事人解决法律难题，维护社会的公平正义。