首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 律师精准代理,二审改判助当事人确认房产50%产权份额

律师精准代理,二审改判助当事人确认房产50%产权份额

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1350人看过
导读:本文介绍了北京市盈科(南宁)律师事务所的曾惠媛律师,她毕业于温州大学和西北政法大学,有丰富司法机关工作经验。其代理的共有房产确权案,一审败诉后,经她精准抗辩,二审改判当事人获50%产权份额,彰显专业能力与执业理念。
律师精准代理,二审改判助当事人确认房产50%产权份额

一、专业背景深厚的律师

曾惠媛律师是北京市盈科(南宁)律师事务所的专职律师。她毕业于温州大学法学本科专业,系统构建了全面的法学知识框架,为法律工作打下坚实基础。之后深造于西北政法大学,攻读民商法学硕士学位,专注于民商法前沿理论与实务问题研究,在行政案件合同纠纷等核心板块有深入钻研。她曾在法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构工作,在南宁某基层法院民事庭深度参与案件全流程办理,经手几百余起民商事案件,积累了丰富的实战经验。

二、擅长领域广泛

曾惠媛律师深耕于行政以及民商事领域,擅长处理行政纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等案件。她现(曾)为众多单位提供常年法律顾问服务,包括中国XXXX集团广西有限公司、广西壮族自治区XXXXXXX局等。在这些服务中,她凭借扎实的法学理论功底和丰富的实践经验,为企业和单位提供了优质、高效的法律服务。

三、成功代理共有房产确权

曾惠媛律师在实务中展现了卓越的专业能力,其中共有房产确权胜诉案就是典型案例。上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,双方协商将房屋过户至被上诉人名下,并签订《协议书》明确各占50%产权。后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿,但一审以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回全部诉求。

曾惠媛律师接受上诉人委托后,紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。一是厘清物权与合同效力边界,依据《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效;二是驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据;三是夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。

二审法院全面采纳了曾惠媛律师方的代理意见,撤销一审判决改判确认上诉人对涉案房屋享有50%产权份额。这一成功案例不仅为当事人挽回了核心财产权益,还攻克了“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考,充分体现了曾惠媛律师精准研判法律适用、构建严密证据链的专业能力和以法律为依据、以证据为支撑的执业理念。

网站地图

更多#房产纠纷相关法律知识

更多

房产纠纷最新文章

遇到房产纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询