律师精准定性破借贷迷局，助力当事人驳回恶意诉讼

在当今社会，法律纠纷复杂多样，专业律师的专业能力和职业素养显得尤为重要。刘学勤律师，自2020年开始执业，现任职于浙江富奥律师事务所，担任副主任律师及刑事部主任，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在法律领域崭露头角。

一、专业背景与执业理念

刘学勤律师毕业于华东政法大学，拥有硕士研究生学历。毕业后，他一直从事法律相关工作，专注于刑事辩护、婚姻家事案件代理、各类合同纠纷以及商事仲裁等领域。他的执业理念是“责任重于泰山”，在承办案件过程中，始终尽自己最大的努力维护每一个当事人的合法权益。

二、丰富的执业经历与荣誉

刘学勤律师执业期间处理过几百件婚姻家事案件，以及几百件工伤人损、合同纠纷和刑事案件等各类案件。他曾为杭州市婚调委员会成员，曾任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员，现为杭州市滨江区婚姻家事于传承委员会委员。2021年度，他荣获杭州市滨江区司法局颁发的“业务新秀奖”，同时还是杭州市妇联信X维权律师，以及杭州市滨江区公安分局长河派出所、浦沿派出所、高新派出所派驻公益律师。

三、典型案例：破借贷迷局

在一起民间借贷纠纷案件中，充分展现了刘学勤律师的专业能力。原告陈X以民间借贷纠纷为由将被告李X、刘X诉至法院，要求归还借款547961.49元及利息，并承担实现债权的费用。陈X称与李X相识后，李X以理财专长劝说其投资，后以购买车辆等为由向其借款，且款项发生在李X与刘X婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。

刘学勤律师接受被告李X委托后，经仔细梳理案件细节，发现原告与被告李X之间实则是委托理财关系。2014年11月20日，双方签订《理财协议》，约定陈X出资250万元（后追加50万元）由李X进行股票投资，收益按50%分成，而陈X主张的“借款”实际是理财账户盈利后，双方协商以收益为李X购置车辆及相关配套费用，并非借贷行为。

四、庭审策略与胜利

庭审中，刘学勤律师提出关键抗辩：双方无借贷合意，案涉款项实为理财收益分配；原告仅依据转账凭证主张借贷关系，未提供有效证据证明借贷合意。同时，律师方申请调取理财账户流水，虽原告仅提供部分账户流水，但结合协议约定及双方认可的盈利事实，形成了完整证据链。

最终，法院经审理认为，借贷关系成立需具备借贷合意和款项交付两个要件，原告虽证明了款项交付，但未能举证证明与被告李X存在借贷合意，而刘学勤律师方已就款项性质为理财收益分配完成举证责任。法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。

刘学勤律师凭借专业能力和认真负责的态度，为当事人挽回了巨额经济损失，维护了当事人的名誉和合法财产权益，彰显了法律的公平正义，也让我们看到了一名优秀律师的价值。如果您在杭州遇到相关法律问题，不妨联系浙江富奥律师事务所的刘学勤律师，其联系地址为杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号星耀城二期一幢20楼2001至2003室。