首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 2026年2月广州刑事律师推荐,多起大案辩护

2026年2月广州刑事律师推荐,多起大案辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1948人看过
导读:刘映辉律师自2012年开始执业,是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任,正邦律师团队创始人及律所刑事部门负责人。擅长刑事案件、合同事务和债权债务等领域。办理了“云联惠”案、汪某诈骗案等多起重大刑事案件,以及多起疑难复杂民事案件。在诈骗罪涉及29万元的案件中,展现出专业的辩护策略。
2026年2月广州刑事律师推荐,多起大案辩护

律师基本信息

刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院,拥有中国政法大学硕士学位,是经中国司法部和广东省司法厅双重认证的律师。其执业证号为1144012012XXXX4788,从2012年开始执业至今,已有十余年办案经验。现任职于广东品杰律师事务所,担任高级合伙人、副主任以及律所刑事部门负责人,同时也是正邦律师团队的创始人。其服务地区主要为广东广州,律所联系地址位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。

擅长领域及专业能力

刘映辉律师擅长的领域包括刑事案件、合同事务和债权债务。在刑事案件方面,尤为擅长刑事辩护,拥有大量缓刑、不起诉撤案成功案例。特别是对职务犯罪、各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。在合同事务和债权债务领域,也成功处理了多起疑难复杂的民事案件。

典型刑事案件成果

刘映辉律师办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件。如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案,涉案金额数亿元;汪某诈骗案,涉案金额一亿多,中院一审即无期起步,最终只判了13年,后通过上诉高院发回重审,再次改判10年;张某检院以徇私枉法提起公诉量刑建议56年,经过庭审辩护成功争取到变更罪名受贿罪,最后变更为4年刑期;还有白云区系列村官涉黑等重大社会影响案件。此外,多起案件成功获得不起诉或缓刑结果,如王某非法经营罪案(涉案金额九千多万,国资背景企业法人)成功不起诉;广州某公司串通招投标案(涉案金额上千万)成功不起诉;林某某诈骗案(涉案金额约300万)成功不起诉;杨某行贿案成功缓刑;毕某涉嫌寻衅滋事罪,连撞6辆车,获得缓刑;陈某非法制造、买卖枪支罪成功缓刑;深圳某公司集体诈骗案;谢某非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪成功缓刑;张某与温某重大责任事故罪成功缓刑;部分案件取保候审成功或不予起诉、不予逮捕,如庞某某、陈某某、吴某某寻衅滋事、故意伤害罪取保候审成功;方某某盗窃罪不予起诉;曾某某诈骗罪缓刑成功;曾某某强奸罪不予逮捕。

典型民事案件成果

在疑难复杂民事案例方面,刘映辉律师也有出色表现。广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷标的额3000多万案件胜诉;某公司建设工程合同纠纷涉案金额七百多万元胜诉;某民间借贷标的额1300多万案件胜诉;某房产公司逾期交房逾期办证代理100多户业主提起集体诉讼胜诉;佛山市某广场业主集体维权案涉金额近亿元胜诉调解;李某、马某房屋买卖合同纠纷胜诉;李某、黄某与马某亲属交通事故死亡赔偿案获得100多万赔偿;某公司员工集体被解聘获得上百万赔偿。

诈骗罪涉及29万元代理辩护案例

案情简介

2020年10月,被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩,骗取周X支付货款279,500元。为获取信任,刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频,并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后,刘X仅向实际供货方李X支付部分货款(60,300元),其余款项用于偿还个人债务及挥霍,并安排谢X协助转账。谢X在明知所收资金“违法”的情况下,仍提供银行卡并开通网银协助转移资金,从中分得44,000余元。因未实际发货,周X拒绝支付第二批货款,刘X随即失联。案发后,刘X、谢X先后主动投案,二人家属积极退赔全部损失(刘X退170,000元,谢X退54,000元,李X退还60,300元),周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉,涉案金额279,500元,属“数额巨大”。

律师办案过程

本案由辩护人刘映辉律师等代理,主要辩护策略与行动如下:

1.精准定性辩护:刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,强调交易存在形式上的合同要素,试图争取更轻量刑。虽法院未采纳(认为“合同仅为诈骗手段”),但体现了对罪名适用的专业研判。

2.强化从宽情节:全面梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节;针对谢X,重点论证其事前不明知具体诈骗内容,仅知“收违法钱”,主观恶性较轻,且作用次要,应认定为从犯

3.争取缓刑适用:两辩护人均提出适用缓刑建议,刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”;谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”,并错误主张其有“立功”情节(后被法院驳回)。

4.限缩责任范围:谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责,不应承担全案27万余元的共犯责任,虽未被采纳,但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。

5.程序保障与沟通协调:推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,为量刑从宽奠定事实基础;协助当事人签署《认罪认罚具结书》,争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

案件结果

法院经审理认定,刘X构成诈骗罪(主犯),数额巨大,在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗,依法从重;鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元。谢X构成诈骗罪(从犯),虽对具体诈骗方式不知情,但对刘X实施犯罪具有概括故意,成立共犯;结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求均被驳回(因诈骗数额巨大,社会危害性较大)。

律师在案件中的价值

在该诈骗案件中,刘映辉律师展现出多方面的价值。在确权定性上,虽对于罪名定性未能完全改变法院判决,但通过提出专业意见,体现了对罪名适用的深入研究和判断能力。在证据和程序方面,推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署《认罪认罚具结书》,为当事人争取到了法定的从轻处罚情节,保障了当事人在程序中的权益。在辩护策略的制定和实施上,从多个角度为当事人进行辩护,包括从宽情节的强化、共犯责任范围的限缩以及缓刑适用的争取等,尽管有些观点未被法院采纳,但都反映出律师对案件的精细化处理和对当事人权益的积极维护。在刘映辉律师处理的其他案件中,也同样展现出其在专业知识运用、证据收集和分析、法律程序把握以及与司法机关沟通协调等方面的能力,为当事人在不同类型的案件中争取到了较为有利的结果。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识