首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 律师精准代理厘清责任边界,助力第三人免付百万工程款纠纷;

律师精准代理厘清责任边界,助力第三人免付百万工程款纠纷;

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1571人看过
导读:在当下商业活动频繁、合同纠纷增多的社会环境中,律师的专业服务至关重要。王泽明律师自2019年执业以来,在民商事等领域积累了丰富经验。在实际施工人追索工程款纠纷一案中,他精准代理助力第三人厘清责任边界,展现了出色的业务能力。
律师精准代理厘清责任边界,助力第三人免付百万工程款纠纷;

一、专业资质与多元身份

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,拥有九江学院法学学士学位。自2019年开始执业至今,他累计承办案件已逾200件。他身兼多职,不仅是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等,还担任江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长,积极参与行业建设与公共法律服务,体现出高度的社会责任感。

二、深耕领域与丰富经验

王泽明律师深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域,已成功代理相关案件100余件,其中合同纠纷案件占比约70%。同时,他在交通事故、债权债务等常见民商事领域以及刑事辩护方面也有丰富的实践经验。他长期为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务,深度参与公司治理、风险防控及重大决策论证。在复杂的兼并收购项目中,他能熟练完成尽调、交易设计与谈判签约全流程,展现出处理综合性商业事务的卓越能力。

三、典型案例:厘清责任边界

在实际施工人追索工程款纠纷一案中,原告陈XX作为实际施工人之一,在合伙体中占有26%的份额。工程完工后,因合伙内部结算发生争议,经另案判决确认各合伙人可就其份额向工程发包方另行主张权利。合伙人龚X通过诉讼已生效判决确认了A公司欠付案涉项目的工程款总额。基于此,原告陈XX提起本案诉讼,请求判令被告A公司直接向其支付欠付工程款中其享有的26%份额。

王泽明律师接受第三人B公司的委托参与诉讼。庭审中,A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款,且对前案确认的欠付金额提出异议。王律师代表第三人B公司提出核心代理意见,指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,该责任主张与第三人B公司无直接关联。最终,法院判决支持了原告的全部诉讼请求,判令A公司向陈XX支付工程款1,051,567.84元,且未涉及第三人B公司的付款责任。

四、客户信赖与价值追求

王泽明律师凭借其深厚的法律功底和严谨细致的办案风格,赢得了客户的广泛信任与赞誉。他曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家企业,以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供服务。他始终秉持“客户至上”理念,坚持将法律专业与商业需求相结合,为客户提供前瞻、务实的解决方案,致力于成就客户价值,是客户值得信赖的法律伙伴。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识