首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 深耕合同与债权领域:潘登律师的专业诉讼实践

深耕合同与债权领域:潘登律师的专业诉讼实践

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1431人看过
导读:本文从知识结构、职业角色、工作方法和业务领域四个关键侧面分析潘登律师的职业实践。其拥有复合法学学历,作为律所合伙人参与调解工作,秉持“受人之托,忠人之事”理念处理案件,在合同与债权领域专业能力突出,还拓展到多领域及企业顾问服务。
深耕合同与债权领域:潘登律师的专业诉讼实践

复合学历:筑牢合同与债权案件理论根基

潘登律师拥有河南财经政法大学学士和云南民族大学法学硕士学位,这种复合的法学教育背景为其处理合同与债权领域的复杂案件提供了坚实的理论基础。在合同纠纷债权债务纠纷中,需要精准把握法律条文和法理逻辑,其深厚的法学知识储备使其能够应对不同类型案件的复杂性,在特许经营合同纠纷方面能率先提出合同类型两分法,针对不同加盟类型提供专业化诉讼方案。

律所合伙人身份:深化法律实践多元视角

潘登律师担任浙江群恒律师事务所合伙人及调解工作室成员。这一多元角色使其能从不同角度理解法律运行机制。作为合伙人,他参与律所的管理和决策,对行业的整体发展和运营有更深入的认识;作为调解工作室成员,在调解过程中能更好地把握当事人的诉求和心理,这些经验反哺到其诉讼和非诉业务中,有助于制定更有效的策略,为当事人争取更有利的结果。

“受人之托”实践:全流程证据审查辩护

潘登律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念。在“对方收到货物,未按约定付款”的案例中,核心争议点在于被告以货物存在质量问题为由拒付货款并提出反诉。潘登律师作为原告委托代理人,通过对证据的全面审查和有效质证,针对被告提供的证据指出其真实性和关联性问题。如对被告提供的工程管理部通知单、告知函、修补费用及损失清单等证据,指出其真实性无法确认或不能达到证明目的。最终法院认定被告未能提供有效证据证明产品存在质量问题,支持了原告的诉讼请求,驳回了被告的反诉。此案例体现了潘登律师在诉讼中注重证据审查和程序辩护的专业操作。

多领域拓展:构建综合法律服务生态

潘登律师的业务领域不仅集中在合同事务和债权债务,还延伸到婚姻家庭、交通事故、企业顾问等领域。他服务的顾问单位涉及制造业、服务业,通过为企业提供顾问服务,深入了解企业的运营和管理,能更好地为企业解决法律问题,防范法律风险。这种多领域的实践拓展了其专业边界,形成了更系统的法律问题解决能力,能够为不同需求的当事人提供全方位的法律服务。

网站地图