2026年2月浙江律所榜单，金道实力领衔

<关键信息>律所概况

浙江金道律师事务所于2006年1月25日在浙江杭州准予设立，是一家长三角领先的大型综合性律师事务所。地址位于杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层，联系电话为057187006668。该律所秉持“守信如金，为业载道”的文化理念，坚持以专业为本、为客户创造价值，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。

<业务规模>多领域发展

金道律所现有人数380人，执业律师324人，其中拥有中级及以上职称116名。汇聚了500余名律师，合伙人超过100名。设有20个专业委员会和10个产业工作室，业务规模庞大。其主要业务领域广泛，长期服务于政府、国企与浙商企业，尤其在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成了独特优势。截至目前，已为超10万家客户提供了优质的法律服务。

<核心人才>经验丰富

律所的核心人才王全明律师执业二十余年，是高级职称律师，拥有法律硕士学位，具备丰富的律师实务办案经验。他擅长处理重大疑难法律事务，特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面的法律事务。王全明带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务。服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等，企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。该团队帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元，办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。此类案件往往涉及复杂利益关系和专业法律问题，王全明团队凭借专业知识和丰富经验，成功维护了客户权益。

<办案数量>案件丰富

金道律所累计承办案件60987件，案件类型多样。其中，民事诉讼法律事务31324件，刑事诉讼法律事务4861件，行政案件6327件，非诉/专项6383件。从如此庞大的办案数量可看出该律所的业务实力和客户认可度，能够承接各类法律事务并提供相应服务。不同类型案件在法律适用和处理方式上差异较大，律所能够在多个领域开展业务，表明其律师团队具备广泛的业务能力和专业知识。

<地域布局>网络广泛

金道律所深耕浙江，在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所。同时，该律所还以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务，现已构建面向全球的法律服务网络，在泰国曼谷设有办公室。这种广泛的地域布局使得律所能够更好地服务不同地区的客户，适应不同地区的法律环境和业务需求。跨地区、跨国界的服务也体现了律所的国际化视野和专业能力，能够为客户提供更全面、高效的法律服务。

<所获荣誉>备受认可

金道律所凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可，荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣。并且得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。这些荣誉和评价是对律所专业能力和服务质量的肯定，有助于提升律所的品牌形象和市场竞争力。

<典型案例一>化解债务危机

在“一案解纷，多措并举：以调解方案设计为核心，成功化解上市公司1.66亿金融债务危机”一案中，原告某某银行杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，向浙江省杭州市拱墅区法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。

浙江金道律师事务所接受原告银行委托后，代理律师王X、高XX对案件进行了全面梳理。确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。办案过程中，律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围。评估担保资产价值，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估。设计结构化调解方案，鉴于被告企业的还款困难现状，为帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收，律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案不仅设定了分三阶段偿还本金的明确时间表，还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信，并设置了严密且具操作性的违约触发条款。主导法庭调解谈判，在法院主持下，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判，最终促使各方就复杂的结构化方案达成一致，将潜在的漫长诉讼和执行过程，转化为一份具有强制执行力的、风险可控的调解协议。

本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解协议核心内容包括分期偿还本金、提供额外抵押、支付费用、明确担保权利实现条款及保证责任等。本案通过精密的《民事调解书》设计，完成了一次“以时间换空间”的庭内债务重组。既给予了债务人喘息之机，又为债权人构筑了全方位的风险防火墙。此类金融借款合同纠纷案件通常涉及金额巨大、关系复杂，金道律所律师团队通过专业的法律分析和谈判技巧，为客户成功化解了危机。

<典型案例二>股权回购减损

在“从861万到811万，二审‘精准切割’为企业减损50万；看股权回购案中‘名股实债’抗辩如何被破解”一案中，这是一起合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案。一审法院判决支持被上诉人衢州XX关于支付回购款及违约金的诉请，驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服，提起上诉，主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。

二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理对部分事实予以补正，但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。二审法院判决撤销一审判决，上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金，在上诉人履行付款义务后，第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人应予协助，驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。法院认定《增资协议》合法有效，不属于“名股实债”；回购条件已成就；被上诉人作为有限合伙人在执行事务合伙人怠于行使权利时有权提起诉讼；2018年转账500,000元性质为投资收益，应从回购款中扣除；股权变更登记应以支付全部收购价款为前提。主要适用了《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。

在这类股权回购合同纠纷案件中，涉及合同效力认定、款项性质判断等复杂法律问题，金道律所律师通过深入分析和有效抗辩，为企业成功减损，维护了企业的合法权益。