南通婚姻家事与刑事辩护律师范欣璐：承办近千起案件成行家

执业基本情况

范欣璐律师毕业于本科院校，自2017年开始在北京市盈科（南通）律师事务所正式开启执业生涯，执业证号为132xxxxxxxx608276。其服务地区主要为南通，办公地址位于江苏省南通市崇川区工农南路128号天宝国能大厦3F。多年来，执业表现出色，身兼南通市律师协会未成年人保护与老年人权益保障专业委员会委员、南通市律师协会财务工作委员会委员等多项职务，还担任江苏省律师协会“我助妇儿康·妇儿权益维护与安全守护课堂”公益项目讲师、南通市体育运动学校法治副校长以及北京市盈科（南通）律师事务所家族财富管理与传承法律事务部秘书长，展现出多维度的社会参与和专业能力。

业务领域聚焦

范欣璐律师核心业务聚焦于婚姻家事、继承纠纷、赠与合同纠纷、刑事辩护四大领域。在婚姻家事方面，离婚纠纷案件是其核心专精方向，承办占比高达45%。在财产分割、子女抚养权争夺、过错赔偿等复杂争议解决上极具优势。例如在众多离婚案件中，她凭借专业知识和丰富经验，为当事人争取到合理的财产分配和子女抚养权。在继承纠纷领域，她在遗嘱继承、遗赠扶养协议纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验，能够精准处理各种继承难题。刑事辩护领域也是其擅长方向，主要集中在侵犯公民人身权利、财产权利类刑事案件，占比约60%，精准把控侦查、审查起诉、审判全流程辩护要点，在取保候审、不起诉、争取缓刑等方面成效显著，同时也熟练处理经济犯罪、妨害社会管理秩序等关联案件。

办案数量积累

执业多年来，范欣璐律师总办理案件近千件。其中婚姻案件办理400多起，如此丰富的办案经验为她积累了深厚的实务积淀。每一起案件都是她实践经验的积累，每一次庭审都是她业务能力的展示平台。她不断从办理的案件中总结经验教训，提升自己应对各种复杂法律问题的能力。

变更抚养权案

在“变更抚养关系纠纷调解胜诉”的案件中，原告ZX与被告L某曾为夫妻，婚后育有一子L某某。离婚后孩子抚养关系归L某，后ZX认为自身条件更有利于孩子成长，委托范欣璐律师提起诉讼，诉求变更抚养关系并要求L某承担抚养费。此案件面临诸多难点，变更抚养关系需满足“有利于未成年子女身心健康”的法定条件，要充分举证原告抚养优势；涉及抚养费支付标准、支付方式及探望权行使等细节协商，易产生争议，需平衡双方权益；还需推动被告积极配合调解，避免诉讼冗长影响孩子生活稳定性。

证据收集策略

范欣璐律师接受委托后，针对案件“情感性强+细节争议多”的特点，制定了“证据支撑+调解优先”的核心策略。律师团队与当事人深入沟通，全面收集能证明“原告抚养更有利于孩子成长”的证据。包括整理ZX的收入证明、居住环境证明、时间精力分配说明等，证实其具备稳定的经济条件、良好的生活环境及充足的陪伴时间；结合孩子的学习、生活习惯，说明孩子与原告相处的融洽程度，及变更抚养关系对孩子成长的积极意义；并梳理双方此前抚养过程中的相关情况，为变更诉求提供事实支撑，增强主张的合理性。

调解方案制定

基于证据梳理，范欣璐律师为当事人制定清晰的诉讼与调解方案。明确“变更抚养权”为核心目标，抚养费金额、支付方式及探望权行使等细节预留协商空间，兼顾双方实际情况。考虑到案件涉及未成年子女，优先推动调解解决，避免对孩子造成二次影响。主动与被告L某沟通，阐明变更抚养关系的合理性，耐心倾听其诉求，积极协调双方分歧。针对抚养费支付标准（生活费、教育费、医疗费分摊）、支付周期、探望权的具体方式（月度探视、寒暑假相处时间）等关键细节，提出兼顾双方权益的折中方案，推动分歧缩小。

庭审推动调解

庭审中，范欣璐律师围绕核心诉求有序推进。系统举证，逐一呈现原告抚养优势的相关证据，清晰论证变更抚养关系符合“最有利于未成年子女”的法定原则。强化调解沟通，在法院主持下，进一步协调双方诉求，对探望权行使方式、抚养费支付细节等争议点进行细化协商，打消被告顾虑。巩固调解成果，协助双方明确调解协议条款，确保内容合法合规、权责清晰，保障协议可执行性。

案件最终结果

江苏省南通市XX区人民法院经主持调解，双方当事人自愿达成协议，法院予以确认，（XXXX）苏XXXX民初XXXX号民事调解书生效。最终结果为婚生子L某某变更为随原告ZX共同生活；被告L某自20XX年X月起至孩子独立生活时止，每月支付生活费XXX元，同时承担孩子教育费、医疗费的50%，费用按约定时间结清至原告指定银行账户；被告L某享有探望权，每月探视两次，寒假可接孩子共同生活十天，暑假可接孩子共同生活一个月，原告需予以配合；原告自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费减半收取XX元，由原告负担。

律师价值体现

范欣璐律师在本案中展现了精湛高效的婚姻家事纠纷处理能力。为支撑抚养权变更诉求，她精准收集当事人抚养优势证据，构建扎实的事实依据体系。同时，高度重视与法官的良性沟通协作，庭审前后多次就孩子成长现状、双方抚养能力差异、调解方案的可行性等核心问题与法官充分交换意见，以专业且贴合情理的分析，助力法官把握“最有利于未成年子女”的核心原则，为调解工作搭建顺畅沟通桥梁。过程中始终优先推动调解方式解决争议，既兼顾孩子成长的稳定性与双方权益平衡，又依托与法官的高效沟通凝聚共识，最终促成调解协议顺利落地，不仅成功为当事人变更抚养权，还清晰明确了抚养费支付标准、探望权行使方式等关键细节，真正实现“案结事了”，充分维护了当事人及未成年子女的合法权益。