合同纠纷胜诉：专业律师助力企业追回应收货款

一、专业律师背景介绍

在法律领域，有这样一位专业且经验丰富的律师——潘登，他是浙江群恒律师事务所合伙人，自2014年开始执业至今。潘律师拥有河南财经政法大学学士、云南民族大学法学硕士的高学历背景，深厚的法学理论功底为他的实务工作奠定了坚实基础。执业至今，他累计承办案件已逾300件，在合同领域和债权债务领域表现尤为突出，深耕合同领域已成功办理相关案件200余件，其中特许经营合同纠纷案件占比约30%，在债权债务领域承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个领域。

二、买卖合同纠纷案件详情

这次由潘登律师代理的案件是上海XX公司与杭州XX公司的买卖合同纠纷。2013年6月，双方签订《供货合同书》，上海XX公司按约向杭州XX公司供应粉刷石膏、耐水无醛满批粉等材料，但杭州XX公司未按约定付款，尚有余款241200元未支付。经多次催讨无果后，上海XX公司将杭州XX公司起诉至杭州市XX区人民法院。

在诉讼过程中，杭州XX公司以产品质量问题提出反诉。他们称使用上海XX公司所供材料的墙面出现大面积裂缝，造成了墙体修补费用、窝工损失及工期延误损失等，但未能提供有效证据证明产品存在质量问题，也未提供在合同约定质量异议期内提出质量异议的证据。

三、庭审证据质证与事实认定

庭审中，双方针对各自的诉求提供了相关证据。对于上海XX公司提供的《供货合同书》《提货单》《对账单》等证据，杭州XX公司虽对部分证据提出异议，但法院结合庭审自认陈述及证据核对，最终确认了这些证据的效力。而杭州XX公司提供的证明产品质量问题及损失的相关证据，因真实性存疑或无法达到证明目的，未被法院采纳。

综合有效证据及当事人陈述，法院认定上海XX公司累计向杭州XX公司提供了544吨石膏砂浆，除8吨免费材料外，其余货款238,520元杭州XX公司应按合同约定付款。但杭州XX公司除支付1000元托盘押金外，未支付其余货款，应承担违约责任。

四、胜诉判决及律师作用体现

法院最终判决杭州XX公司支付上海XX公司货款人民币237,520元，并按照年利率6％标准支付自2014年1月8日起至实际履行时止的利息损失，同时驳回杭州XX公司的反诉诉讼请求。

在这起案件中，潘登律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，精准把握案件关键，充分维护了上海XX公司的合法权益。他对证据的梳理和对法律条文的运用，为案件的胜诉起到了关键作用，也再次证明了他在合同事务领域的专业能力。潘登律师以实际行动践行了自己的执业理念，为当事人提供了优质、高效的法律服务。