常州律师侯娜娜代理抵押车交易纠纷案，精准抗辩驳回原告诉求

律师简介与业务专长

侯娜娜律师是江苏乐天律师事务所主办律师，毕业于南京大学，拥有硕士学位，还持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她自执业以来，累计承办案件逾300件，在民商事、刑事领域深耕多年，擅长婚姻家事、公司法律事务、合同纠纷、劳动争议及借贷纠纷等，秉持“以客户为中心”理念，为企业与个人客户提供专业细致法律服务。

抵押车交易纠纷案件背景

2023年12月底，原告唐X在X鱼APP上看到被告史X同事经营店铺售卖XXA3汽车信息，标价36800元。双方协商后确定交易价格35000元，唐X先付500元定金。卖家告知车辆可能有抵押情况，建议拆除定位。2024年1月2日，双方在常州钟楼区完成车辆交接，签订《质押债权转让协议》，唐X支付剩余款项后将车开走。然而，1月18日凌晨，车辆被第三方拖走，唐X与卖家沟通退款未果后向法院起诉，要求解除合同、返还转让款等。

诉讼过程与律师介入

一审判决后，史X不服上诉，江苏省镇江市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审。江苏省丹阳市人民法院于2025年1月9日立案重审，并追加某不良资产处置有限公司为第三人。史X委托侯娜娜律师和路律师担任诉讼代理人参与诉讼。

侯娜娜律师的辩护策略

侯娜娜律师在本案中展现出专业能力。她精准梳理法律关系，深入分析《质押债权转让协议》及交易过程，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的抗辩思路，虽法院最终认定合同性质为买卖合同，但此抗辩弱化了原告“被告根本违约”的主张。她充分举证，提交微信聊天记录、合同文本等证据，证明原告交易前已知车辆情况，应自行承担后果。针对原告“合同目的无法实现”的主张，她提出“原告债权未受损，可向债务人周X主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见，被法院采纳。

案件结果

法院经审理认为，合同性质为买卖合同，案涉车辆虽有权利瑕疵，但第三人非法拖走车辆，且原告订立合同时明知风险仍低价购买，出卖人无需承担权利瑕疵担保义务。最终，法院判决驳回原告唐X的全部诉讼请求，案件受理费由唐X负担。侯娜娜律师凭借专业的法律分析和精准的抗辩策略，成功为当事人维护了合法权益。