买卖合同纠纷胜诉：律师助力原告追讨货款及利息；

一、专业背景与服务理念

沈悠悠是湖南严明律师事务所的主办律师，自2020年开始执业，执业证号为1430xxxxxxxxx0794，服务地区为长沙。她毕业于湖南工业大学，本科学历。沈律师办案认真负责，耐心细致，逻辑严谨，有着丰富的诉讼经验。从业以来，她先后为宁乡市人力资源和社会保障局、宁乡市投资控股集团有限公司等单位和个人办理案件，致力于通过不同方法解决当事人难题，争取以最低的成本为当事人解决最大的问题，提供最高性价比的法律服务。

二、买卖合同纠纷案件详情

这起买卖合同纠纷案件中，原告为宁乡XX公司，法定代表人为杨XX；被告同样是宁乡XX公司，法定代表人为梁XX。原告委托了戴XX律师和沈悠悠律师作为诉讼代理人。原告诉请被告支付货款人民币514,327.5元，支付逾期利息（以本金514,327.5元为基数，按月息2分计算，从2020年1月24日起至实际支付之日止），并承担诉讼费用。事实是双方签订了《水泥购销合同》，原告按约供应水泥，2020年1月5日对账确认被告欠款839,527.5元，被告支付32万余元后，仍拖欠514,327.5元未付。

三、被告抗辩与律师代理工作

被告承认欠货款514,327.5元属实，但提出了抗辩理由。一是主体异议，主张欠款中有12万元左右属于公司另一股东的个人业务，不应由公司承担；二是利息异议，主张双方曾口头约定原告需先垫资100万元的水泥款，超过部分才付现金，因此这51万元属于垫资范围，不需要支付利息。沈悠悠律师作为原告方的委托诉讼代理人，与戴XX律师共同出庭。她协助原告完成了《水泥购销合同》及对账单的证据提交，确立了双方的债权关系，证明了买卖合同关系及具体的欠款金额。针对被告“垫资100万”的说法，原告方包括沈悠悠律师不予认可。依据合同约定“余款月底前付清，如果余款无法结算，按月息2%计算利息”，沈律师成功为原告主张了逾期付款利息。

四、法院裁判与案件成果

法院在审理中，关于债务主体，采纳了原告方观点，认为合同及对账单均加盖被告公章，依据合同相对性原则，被告内部股东分工不影响公司对外承担责任，被告应支付全额货款。对于垫资与利息，法院认为被告主张的“垫资100万”约定无证据证明，且原告不予认可，不予采信。关于利息计算，双方于2020年1月5日对账，依约应于月底（1月31日）前付清，被告逾期，应自2020年2月1日起按月息2%支付利息。最终，法院支持了原告诉请的部分内容，被告需向原告支付货款514,327.5元，支付逾期利息28,459.46元（已算至2020年4月24日，后段按月利率2%继续计算），驳回了原告的其他诉讼请求，被告负担绝大部分案件受理费。沈悠悠律师凭借专业的代理工作，成功维护了原告的合法权益，其能力也得到了充分体现。此外，她还在2021年全国法律援助案件质量评估中被评为优秀案件承办律师。