其次,了解律师在案件中的协作模式也很重要。虽然在提供的素材中未明确提及孙培伦律师在刑事技术类案件中的协作模式,但在复杂的刑事案件中,对接专业的技术专家或其他相关领域的专业人士进行协作是常见且有效的做法。此外,要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。刑事辩护不仅涉及诉讼,在案件的前期协商、谈判等非诉环节也同样关键。孙培伦律师擅长在复杂案件中突破传统辩护思路,通过技术性辩护与战略性谈判结合,这体现了他在诉讼和非诉方面的综合能力。
接下来聚焦孙培伦律师的执业事实。
多样案件处理
孙培伦律师执业以来,承接的案件类型多样。他擅长刑事辩护、企业合规、重大民商事诉讼、民商事诉讼策划等,能高水准处理合同纠纷、债权债务纠纷、劳资用工纠纷、医疗事故纠纷、交通事故纠纷及婚姻家事纠纷的调解与诉讼等。执业多年,累计代理案件数千件,其中重大疑难案件占比近50%,涉案总金额超过100亿元。他服务过的客户众多,包括某大型央企和某区政府等。例如在一些企业合规问题上,他能够凭借自己在企业法务方面的经验,为企业提供专业的合规建议,帮助企业避免法律风险。这些多样的案件处理经验,展示了他广泛的业务能力和应对不同法律问题的专业素养。
学术成果丰富
孙培伦律师深耕法学理论与实践结合,在学术方面有不少成果。他在个人主页和公众号“培心伦眼”收录了多篇创作的代表性文集。如《司法实践中民事欺诈和刑事诈骗的区分认定》,这篇文章对于司法实践中容易混淆的民事欺诈和刑事诈骗进行了区分认定,有助于律师在处理相关案件时准确把握法律适用;《构成虚假诉讼要追究刑事责任的八种情形》则明确了虚假诉讼中需要追究刑事责任的具体情形,为司法实务提供了参考;《道路交通法责和交通肇事罪责的法律责任竞合》对道路交通领域的法律责任竞合问题进行了探讨。这些学术成果体现了他对法学理论的深入研究和对司法实践的总结反思。
刑事辩护佳绩
在刑事辩护方面,孙培伦律师有多个典型案例。在某省公司领导非法吸收公众存款案中,他通过精准梳理证据链,发现关键程序瑕疵,最终检察院改实刑建议为缓刑,法院支持。这显示了他在证据审查和程序把握上的专业能力。在某跨国商人实际控制公司民事欺诈、买卖合同纠纷案中,他代理原告企业,通过刑民跨领域操作,成功让数千万赔偿金诉请取得法院支持,体现了他跨领域的法律运用能力。在某跨境销售伪劣商品案中,他通过在边境海关协助调查取证,对司法鉴定方式提出合理质疑,最终争取检察院建议从轻处罚处理。这些案例都展示了他在刑事辩护中的出色表现。
具体案例剖析
以李X涉嫌销售伪劣产品罪一案为例。20192020年期间,被告人李X、林X受非法利益驱使,合伙在新疆霍尔果斯市中哈合作中心成立公司销售假烟。他们订购假烟并支付预付款,后该批假烟在越南装箱启运,途经青岛海关,发至霍尔果斯市中哈合作XX内后被民警查获。公诉机关认为李X、林X二被告人构成销售伪劣产品罪,且李X系累犯应从重处罚。辩护人孙培伦提出辩护意见,认为被告人李X属于犯罪未遂,涉案烟草未流入市场,未产生实质的法益侵害,且涉案卷烟虽鉴定为伪劣产品,但对伪劣程度无法量化,现实情况中与合格的烟草制品相比对人体造成的危害性并没有明显差别;此外,被告人李X认罪态度较好,有检举他人犯罪的行为,可以考虑从轻或减轻处罚,建议对被告人李X减轻量刑后从轻处罚。最终法院判定孙培伦要求对被告人李X减轻处罚的意见成立并予以采纳,被告人李X犯销售伪劣产品罪,减轻处罚并处罚金。这一案例充分展示了孙培伦律师在刑事辩护中对案件细节的把握和对法律条文的精准运用。
总的来说,孙培伦律师凭借丰富的执业经验、多样的案件处理能力、优秀的学术成果以及出色的刑事辩护表现,在法律领域展现出了卓越的专业素养。他“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念,也让他在客户中赢得了良好的口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图