重大纠纷如何破局？民商与刑事案中的三重思维策略

一、法理与情理融合：以调解化解家事纠纷

在九旬母亲诉子追索赡养费一案中，原告张XX因年事已高，向法院起诉要求被告支付自1994年3月1日起至今的赡养费共计34.72万元。洪昊律师代理原告参与诉讼，在法院审理过程中，他没有单纯从法律条文出发强硬主张权利，而是积极参与协商。在明确原告实际生活需求与被告履行能力的基础上，协助当事人寻求兼顾情理与法理的解决方案。最终促成双方自愿达成调解协议，被告自2024年9月起每月支付800元赡养费。这种做法之所以有效，是因为在家事纠纷中，单纯追求法律上的胜诉可能会破坏亲情关系。通过调解，既保障了原告的基本生活需求，又避免了双方关系的进一步恶化，实现了法律效果与社会效果的统一。对于企业主和创业者而言，在处理涉及合作方、员工等关系的纠纷时，也可以借鉴这种思维，在维护自身合法权益的同时，考虑到长远的商业合作和人际关系，避免因过度追求法律胜利而失去商业机会或破坏行业声誉。

二、多领域专业协作：发挥团队复合优势

洪昊律师所在的团队具有多专业背景，有注册会计师资格律师，同时在知识产权、医疗纠纷、劳动纠纷等方面经验丰富。在处理各类纠纷时，这种多领域专业协作的优势就得以体现。例如在处理合同纠纷时，注册会计师可以从财务角度分析合同的成本、收益和风险，为律师制定法律策略提供数据支持；而处理知识产权纠纷时，团队中熟悉该领域的律师能够准确把握行业特点和法律规定。这种跨领域的专业协作能够更全面地分析问题，制定出更符合实际情况的解决方案。对于企业主和创业者来说，当面临复杂的商业纠纷时，不能仅仅依赖单一的法律知识，而应整合多领域的专业资源，从多个角度审视问题，这样才能制定出更具针对性和可行性的策略，更好地保护自身权益。

三、深耕行业经验：为商业决策提供精准法律支持

洪昊律师自2009年开始进行法律工作，跟进IPO、新三板上市，担任建工企业法务经理，精通劳动争议处理纠纷和家事类案件。这种丰富的行业经验使他在处理相关案件时能够更好地理解行业规则和商业逻辑。在处理涉及企业上市的法律事务时，他能够结合证券行业的特点和要求，为企业提供准确的法律建议，避免因法律问题影响上市进程。在劳动争议处理中，他熟悉建筑行业的用工模式和劳动法规，能够为企业制定合理的用工策略，预防和解决劳动纠纷。企业主和创业者在面对重大商事纠纷时，聘请具有相关行业经验的律师能够更准确地把握行业动态和法律风险，制定出更符合商业利益的法律策略，从而在纠纷中占据主动地位，保护自身的合法权益。