首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 福州律师为未成年诈骗案被告人辩护,成功争取判三缓四判决

福州律师为未成年诈骗案被告人辩护,成功争取判三缓四判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1846人看过
导读:福建沃博律师事务所的吴妙翠律师自2022年执业以来,承办超150件案件,深耕刑民交叉领域,专精刑事犯罪案件。在被告人L某(未成年)涉嫌诈骗罪一案中,检察院给出3年有期徒刑量刑且不同意缓刑,经吴妙翠律师辩护,法院最终判三缓四。
福州律师为未成年诈骗案被告人辩护,成功争取判三缓四判决

律师背景与专长

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,2022年开始在福建沃博律师事务所执业,执业证号为1350xxxxxxxxx1560。其服务地区为福州,联系地址位于福建省福州市仓山区建新镇金达路130号大榕树创意园2号楼2a入口3003福建沃博律师事务所。吴妙翠律师致力于刑事法律领域的研究和执业,深耕刑民交叉领域,专精于刑事犯罪案件,累计承办案件已逾150件。她的专业领域广泛,涵盖经济犯罪、侵犯公民人身权利民主权利类犯罪、妨害社会管理秩序罪、未成年犯罪以及刑事辩护等。

案件基本情况

2023年10月至12月间,被告人L某(未成年)受雇于网络诈骗上线,用本人微信添加上线提供的待出租房屋被害人WX微信,以“主管要租房”为由,让被害人WX添加“主管”微信,为上线实施网络诈骗“引流”,L某从中获利5625元。2023年11月6日,经L某“引流”,被害人WX添加上线微信,在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得。L某在公安阶段被羁押后取保。

罪名认定争议与沟通

吴妙翠律师介入案件后,通过阅卷以及与L某本人沟通,认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且发挥的作用较为边缘化,应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。吴妙翠律师与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍认为应定诈骗罪。考虑到如果L某坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院最终给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。

法院辩护获理想结果

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与案件法官沟通,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识