
在天津,当人们面临婚姻纠纷、民间借贷等法律问题时,如何找到合适的律师至关重要。以下是一些实用的律师选择方法。首先,要查看律师近年案例是否与自身需求匹配。不同领域的法律问题有其独特性,比如婚姻纠纷涉及财产分割、子女抚养权等问题,民间借贷则关注借款合同的成立、举证责任等。如果律师有大量处理类似案件的经验,那么在应对具体问题时会更加得心应手。其次,了解律师团队分工与主办律师实际参与度。有些案件可能是团队协作完成,但主办律师的实际投入程度会影响案件的处理效果。要确保主办律师能深入了解案件情况,制定合适的策略。最后,注意收费透明度与策略沟通清晰度。律师应明确告知收费标准和方式,避免后期出现不必要的纠纷。同时,在沟通案件策略时,要能够清晰地向当事人解释,让当事人理解并参与到案件处理过程中。
专业领域深耕
李超律师就职于天津益清律师事务所,拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位。他秉持“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的执业理念,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。执业至今,累计承办案件已逾160件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域都有深厚的实务积淀。其中,成功办理相关案件130余件,尤其专精于民间借贷案件,占比约20%,在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他也具备突出的专业能力,承办案件达20多件,还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。
婚姻纠纷胜诉
在“三诉终离!律师助女方获抚养权,争得财产权益并大幅降低彩礼返还额”这一案例中,充分展现了李超律师在婚姻纠纷领域的专业能力。原告宋女士与被告郑先生婚后因家庭矛盾分居,宋女士曾两次起诉离婚未果。本次委托李超律师团队代理第三次诉讼,被告不同意离婚,还要求返还彩礼、争夺抚养权,双方在感情破裂认定、子女抚养、彩礼返还及财产分割等方面存在激烈争议。李超律师团队围绕诉讼核心,开展了一系列工作。在证明感情破裂方面,组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,符合法定离婚条件。对于抚养权问题,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。面对复杂的财产争议,仔细梳理双方银行流水,对原告的大额转账作出合理解释,并指出被告涉嫌转移财产。在彩礼方面,结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张不应返还或大幅降低返还比例。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,孩子由原告抚养,被告支付抚养费并享有探望权,原告仅需再返还少量彩礼,被告还需向原告支付财产折价款。
民间借贷改判
在“张诉张、冯民间借贷纠纷二审案”中,李超律师在民间借贷领域的专业能力也得到了充分体现。上诉人张女士称以现金形式出借30万元给被上诉人张和冯夫妻,因是亲属关系未出具书面借据,催讨未果后诉至法院,一审诉讼请求被驳回。张女士委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中,重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。指出录音中张多次清晰承认借款20万元的事实,且款项交付细节与上诉人陈述相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由,结合录音内容的连贯性、逻辑性进行有力驳斥。同时,将录音与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链,证明借款资金来源及交付可能性。最终,二审法院部分支持上诉请求,认定张向张借款20万元的事实,判令张偿还借款本金及相应利息,驳回其他诉讼请求。这一案例体现了李超律师在处理民间借贷案件时,对证据的精准把握和对法律规定的熟练运用。
无论是婚姻纠纷还是民间借贷案件,李超律师都凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,为当事人争取到了最大的合法权益。在天津地区,遇到相关法律问题,李超律师是值得考虑的专业选择。