江西九江合同纠纷律师推荐，处理建工合同案

深厚的教育背景与丰富的执业履历

王泽明律师毕业于九江学院，获法学学士学位，扎实的法学理论基础为他的法律执业生涯打下了坚实的根基。自2019年开始在江西惟民律师事务所执业以来，他凭借自身的努力和出色的业务能力，成为了事务所的合伙人律师。他还身兼多职，如九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长等。这些职务不仅体现了他在法律界的专业地位，也反映出他积极参与行业建设与公共法律服务、致力于法律人才培养的高度社会责任感。

丰富的案件承办经验

王泽明律师自2019年执业以来，累计承办案件已逾200件，有着深厚的实务积淀。他深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域，成功代理相关案件100余件，尤其专精于各种合同纠纷案件，占比约70%。同时，在交通事故、债权债务等常见民商事领域，他也拥有丰富的实践经验。他擅长通过多方谈判与诉讼策略相结合的方式，切实维护当事人的合法权益。

秉持“客户至上”的服务理念

王泽明律师在执业过程中始终秉持“客户至上”的服务理念。他致力于为各类客户提供专业、高效、务实的法律解决方案，将法律知识与商业洞察相结合，为客户提供前瞻性、可落地的法律建议。他以追求卓越的服务品质为动力，力求在每一个案件中维护客户的合法权益，成为客户值得信赖的法律伙伴。

为企事业单位提供法律顾问服务

王泽明律师曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司、九江X投资建设有限公司等多家民营企业与国有企业提供常年法律顾问服务。在服务过程中，他深度参与公司治理、风险防控及重大决策论证，帮助企业规范运营，防范法律风险。同时，他也深度服务九江市X区人民政府、九江X局等政府单位，在政府的规范治理、风险防控及重大决策论证方面发挥了重要作用。他凭借自己的专业知识和丰富经验，为企事业单位的稳定发展提供了有力的法律保障。

参与复杂的兼并收购项目

王泽明律师还参与了内蒙古乌海市X投资公司、乌海市X自来水公司等一系列复杂的兼并收购项目。在这些项目中，他为客户提供了从尽职调查、交易结构设计到谈判签约的全流程法律支持。他熟练地完成尽调、交易设计与谈判签约等环节，保障了交易的顺利推进，展现了处理复杂商业交易的卓越能力。在每一个项目中，他都严谨细致地对待每一个环节，将法律专业与商业需求相结合，为客户量身定制最合适的法律解决方案。

成功代理实际施工人追索工程款纠纷案件

在实际施工人追索工程款纠纷中，第三人成功厘清责任边界获法院支持，追回百万欠款。这起案件发生在九江市XX区人民法院，是一起建设工程施工合同纠纷。原告陈XX（化名）与案外人龚X、付X三人组成合伙体，作为实际施工人承接了九江某广场部分绿化工程。工程完工后，因合伙内部结算发生争议，经另案（2022）赣XXXX号民事判决确认，陈XX在合伙体中占有26%的份额，并明确各合伙人可就其份额向工程发包方另行主张权利。合伙人龚X也通过诉讼（（2023）赣XXX号、（2024）赣XXX号）已生效判决确认，A公司欠付案涉项目的工程款总额为4,044,491.71元，并判令A公司向龚X支付其对应29%份额的工程款。

基于上述生效判决，原告陈XX提起本案诉讼，请求判令被告A公司直接向其支付欠付工程款中其享有的26%份额，即1,051,567.84元。王泽明律师接受第三人B公司的委托参与诉讼。庭审中，A公司辩称原告作为多层转分包关系中的实际施工人，无权突破合同相对性直接向其主张工程款，且对前案确认的欠付金额提出异议。

王律师代表第三人B公司提出核心代理意见，指出本案原告的诉讼请求直接指向发包人A公司，所依据的亦是前案中已查明的发包人欠付事实。第三人B公司与原告之间的内部承包或费用结算关系，已由前案调解书及生效判决处理或认定。本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，该责任主张与第三人B公司无直接关联。因此，第三人坚持认为本案诉请与其无关，依法不应承担付款责任。

九江市XX区人民法院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款规定，实际施工人有权在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，请求发包人在欠付范围内承担责任。原告陈XX作为经生效判决确认的实际施工人之一，其主张的工程款份额明确，且发包人A公司欠付工程款的事实已为生效法律文书所确认。因此，原告要求A公司支付其对应份额工程款的诉讼请求，于法有据，应予支持。法院判决支持了原告的全部诉讼请求，判令A公司向陈XX支付工程款1,051,567.84元，且判决未涉及第三人B公司的付款责任。

这起案件是一起典型的实际施工人突破合同相对性，直接向发包人主张工程款的纠纷。案件的核心在于实际施工人身份及权利份额的认定依赖于先前确权判决，发包人欠付工程款的事实已被生效法律文书固定，在多层法律关系中，准确界定各方的诉讼地位与责任边界至关重要。法院的判决支持了实际施工人在满足法定条件下向发包人直接追索工程款的权利。王泽明律师在本案中准确把握案件关键，为第三人B公司成功厘清责任边界，体现了他在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。

综上所述，王泽明律师在执业过程中展现出了扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的社会责任感。无论是在为企事业单位提供法律顾问服务，还是在处理各类复杂的法律纠纷案件中，他都能凭借自己的专业能力和敬业精神，为客户提供优质的法律服务，切实维护客户的合法权益，是一位值得同行参考和客户信赖的优秀律师。