首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 开设赌场罪案审查批捕阶段精准辩护,嫌疑人获不起诉结果

开设赌场罪案审查批捕阶段精准辩护,嫌疑人获不起诉结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1145人看过
导读:在法治社会不断完善的当下,刑事辩护的重要性日益凸显。内蒙古大川律师事务所的一位资深律师,自执业以来承办众多案件,在刑事辩护领域成绩斐然。下面结合其办理的“B某涉嫌开设赌场罪”一案,深入剖析其辩护策略与成效。
开设赌场罪案审查批捕阶段精准辩护,嫌疑人获不起诉结果

一、专业律师资质不凡

该律师为内蒙古大川律师事务所的明月,自2013年开始执业,执业证号为1150XXXXXXXXX0513,服务地区为内蒙古赤峰,联系地址位于赤峰市红山区金石矿业广场A703。她拥有深厚的教育背景,2008年获中国政法大学法学学士学位,2010年取得该校在职研究生学位。她身兼数职,如赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等,擅长刑事辩护、刑事风控。

二、典型案件情况介绍

2024年10月至2025年4月,B某多次前往XXX参与游戏活动,通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币,并利用具有赌博性质的游戏机进行赌博,还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为B某转卖游戏币涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,是开设赌场罪的共犯,于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

三、精妙办案思路展现

实体之辩上,明月律师直击核心,阻断双重罪名风险。一方面,引用“资金结算服务”的法律定义,结合B某陈述的“借还”行为,辩驳其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”,并非为赌博活动提供“资金结算服务”,从根本上瓦解开设赌场罪的共犯指控;另一方面,论证B某无“以营利为目的”的主观要件和“组织赌博”的客观行为,阻断其承担赌博罪刑事责任的可能。

证据之疑方面,着重指出《讯问笔录》存在问题,提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性,恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像。

羁押必要性之论中,从人身危险性出发,结合B某无前科劣迹、有稳定公职等事实,论证其无社会危险性;紧密衔接“少捕慎押”政策,从必要性层面否定逮捕的合法性。

四、显著办案成果凸显

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后,检察机关全面采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,B某被刑事拘留11天后释放。后续审查起诉阶段,检察机关经两次退回补充侦查,以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定,其理由完全印证了律师在审查批捕阶段的核心观点。自执业以来,明月律师承办各类案件500余件,办理刑事案件近120起,取得诸多令人瞩目的成绩,服务过赤峰地区多家农村信用社等企业,其精湛的业务能力赢得了客户的广泛认可。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识