无书面合同欠款难追，律师巧用微信证据帮追68万材料款

一、专业资质与多元经验

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学，拥有法律硕士学位，自2018年开始执业，现担任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师。系统的法学理论学习为她打下了扎实的专业基础，使其具备缜密的法律思维。执业至今，她已成功承办350余件民商事案件，服务领域涵盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个行业。这种多元的行业经验，让她能够应对各类复杂的法律问题。

二、典型案例：追讨68万材料款

原告崔XX是建筑材料供应商，自2021年底起向被告胡某X经营的工地供应建筑材料。因双方信任，未签订书面合同，交易通过微信完成。随着合作规模扩大，崔XX要求结算68万余元货款时，胡某X却拒不认账，提出主体不适格、款项争议、货物处置等抗辩理由。邹鹏鹏律师接受委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难点，制定了以微信聊天记录为主线、送货凭证为辅助的证据闭环策略。她详细梳理数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

三、庭审交锋与关键证据运用

在庭审中，本案核心难点是在无书面合同情况下认定实际买卖合同相对方。根据相关法律解释，崔XX提供的微信记录显示胡某X主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，足以认定其为合同相对方。对于胡某X否认送货单签名的抗辩，邹鹏鹏律师通过证明收货人与胡某X的雇佣关系，穿透表象确立其法律责任。同时，她协助客户整理详尽对账表格，精准核算财务账目，确保诉请金额获得足额支持。

四、判决结果与律师价值体现

法院经一、二审审理，最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X上诉后，二审维持原判。在本案中，邹鹏鹏律师的价值显著。她深度挖掘和体系化呈现电子证据，将零散微信信息转化为法律认可的逻辑链条；成功应对“签名造假”抗辩，直接确立胡某X法律责任；精准核算财务账目，使法院快速理清财务往来。邹鹏鹏律师凭借专业能力和严谨态度，切实维护了委托人的合法权益。