首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师助力投资者打赢证券虚假陈述责任纠纷系列案

律师助力投资者打赢证券虚假陈述责任纠纷系列案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1120人看过
诉讼指南专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13621630879
代表案例:73个
律师优势:;
更多>
导读:在上海XX某某公司系列证券虚假陈述案中,难点在于确定原告投资损失与被告虚假陈述行为的因果关系及具体损失金额。徐晓律师凭借对证券纠纷裁判逻辑的深入剖析和丰富的实务经验,依据示范判决确立原则推动案件胜诉。徐晓自2006年执业,承办数千件民商事案件,专注证券投资者保护。
律师助力投资者打赢证券虚假陈述责任纠纷系列案

2020年2月26日,上海证监局对上海XX某某股份有限公司作出《行政处罚决定书》,认定该公司2015年第三季度报告虚增营业收入、利润,未及时披露实际控制人变更,未按规定披露关联交易。众多投资者因其信息披露违法违规一事受到损失,纷纷向其提起诉讼。

在这些证券虚假陈述责任纠纷案件中,争议焦点集中在原告的投资损失与被告的虚假陈述行为之间是否存在因果关系,若存在因果关系,原告的具体损失金额应如何计算,以及被告的赔偿责任范围应如何界定。此时,上海兰迪律师事务所高级合伙人徐晓介入了案件。徐晓律师2006年开始执业,执业至今累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失。他主要执业领域为证券诉讼、证券投资者权益保护,在证券信息披露合规及证券欺诈诉讼领域经验丰富、专业突出。

徐晓律师所在的上海兰迪律师事务所位于上海,他服务的核心地区为上海市,同时代理全国范围内证券虚假陈述责任纠纷案件。作为上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师,徐晓始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,专注中小投资者保护事业。

在办理这些案件时,徐晓律师潜心钻研资本市场相关法律法规,深入剖析证券纠纷案件的裁判逻辑。根据示范判决确立的原则,他明确指出原告在虚假陈述实施日(2015年10月28日)至揭露日(2016年4月16日)期间买入中某某公司股票,并持有至揭露日最终受到损失的,应推定存在因果关系。凭借这一专业判断和严谨的诉讼策略,徐晓律师帮助多位投资者打赢了官司。

在刘XX诉上海XX某某股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案中,被告最终于判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX投资损失共计13,730.74元。像这样的胜诉案例还有很多,李XX获得2,160.79元赔偿,周某某获得59,164.59元赔偿等。徐晓律师以专业高效的诉讼能力,为每一位受损投资者争取到了公平合理的赔偿,让法律成为投资者最坚实的依靠。他用自身的专业能力和丰富经验,解决了证券虚假陈述责任纠纷案件中的诸多痛点与难点,为资本市场的健康发展注入了专业力量。

网站地图