无合同欠款案：律师凭微信证据助供应商追回68万货款；

一、专业资质与多元经验

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位。自2018年开始执业，至今已有8年专职法律执业经验，现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师。她长期深耕公司经营、合同纠纷、债权债务及建设工程等核心民商事法律领域。执业至今，累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域。她还曾为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供高水准的法律服务。

二、典型案例之股权转让与债务纠纷

在某股权转让与两百万债务纠纷案中，原告依据协议主张200万及利息赔偿。邹鹏鹏律师通过细致梳理资产证明，精准论证案涉股权无实际价值。最终，法院驳回原告全部诉请，为委托人避免了重大经济损失。这一案例充分展现了她在复杂案件中精准拆解法律关系、定位核心争议点的能力。

三、建筑材料货款纠纷的挑战与应对

原告崔XX是一名建筑材料供应商，自2021年底起向被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。双方未签署书面买卖合同，所有交易通过微信完成。随着合作规模扩大，欠款越积越多，崔XX要求结算剩余68万余元货款时，胡某X却拒不认账。他辩称主体不适格，声称自己只是介绍业务；对货款单价、款项支付和货物处置都提出异议。

邹鹏鹏律师接受委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理了长达三年的数千条微信记录，还原了每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

四、胜诉成果与律师价值体现

法院经一、二审审理，根据微信记录认定胡某X为合同相对方，其手下人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡某X承担。法院采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额，最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

在本案中，邹鹏鹏律师的价值体现在多个方面。她深度挖掘电子证据并体系化呈现，将零散的微信语音、定位、截图转化为法律认可的逻辑链条，锁定了胡某X的债务人身份；成功应对“签名造假”的抗辩，通过证明收货人与胡某X的雇佣关系确立其法律责任；精准核算财务账目，协助客户整理详尽的对账表格，确保诉请金额获得足额支持。