多样业务专长
陈昆伟律师自2008年开始执业,至今已有多年丰富的法律服务经验。他以刑事辩护为专长,深入钻研诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务。在刑事辩护中,他凭借严谨的证据梳理、精准的法律适用和卓越的庭审辩论技巧,为当事人争取理想的辩护效果。除刑事辩护外,他在民事纠纷领域也能高效处理经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。同时,在非诉讼业务方面,擅长为企业搭建和优化合同体系,助力企业规避法律风险。
民间借贷纠纷胜诉
2014年4月,陈XX因资金困难向黄XX借款8万元,并出具《借条》,双方口头约定月利率2%,未书面载明借款期限及利息。借款后陈XX拖延不还,近十年未履行还款义务。黄XX委托陈昆伟律师向法院起诉,要求陈XX偿还借款8万元及自起诉之日起按年利率3.45%计算的利息,并承担诉讼费用。庭审中,被告陈XX未到庭。陈昆伟律师提交《借条》等证据,清晰梳理借款事实,结合市场报价利率主张逾期利息。法院最终采纳其代理意见,判决陈XX偿还借款及逾期利息,若未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费由陈XX负担。陈昆伟律师通过精准梳理债权核心证据,为当事人的胜诉奠定了坚实基础。
撤销权纠纷获胜
2016-2018年,陈XX为他人向贷款公司借款提供连带保证担保,后债务人未履约,2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司发现陈XX与其丈夫黄XX将名下房产转让给第三人林XX、陈XX夫妻,以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。第三人委托陈昆伟律师应诉。庭审中,陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见,指出房产交易真实合法,第三人按223万元市场公允价支付全款,备案合同100万元系过户申报价,第三人购房时不知情系善意受让,且原告无证据证明在起诉前一年知晓房产转让事宜。法院最终采纳其代理意见,驳回贷款公司全部诉讼请求,案件受理费由原告承担。陈昆伟律师精准拆解交易核心事实、专业援引法律条文抗辩,全力维护了善意第三人的财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图