被胁迫签下的协议是否有效

一、被胁迫签下的协议是否有效

被胁迫签下的协议属于可撤销协议，在撤销前有效，撤销后自始无效。

依据法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；若当事人受胁迫，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

所以，被胁迫签协议，受胁迫方可在法定期限内通过诉讼或仲裁撤销该协议，维护自身合法权益。

二、被胁迫签下的欠条法律上有效吗

根据我国法律规定，被胁迫签下的欠条效力待定。

一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者受胁迫方明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，该欠条将确定有效。

所以，被胁迫签下欠条后，要及时向法院或仲裁机构申请撤销，维护自身合法权益。需注意收集能证明胁迫事实的证据，如证人证言、视听资料等，以便在维权时增加胜诉几率。

三、被胁迫签下协议有效吗

被胁迫签下的协议，其效力需视情况而定。根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说，被胁迫签订的协议并非当然无效，在被撤销前，协议是有效的。若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内），没有行使撤销权，或者明确表示、以自己的行为表明放弃撤销权，那么撤销权消灭，协议继续有效。若受胁迫方在规定时间内行使撤销权，协议被撤销后，自始没有法律约束力。受胁迫方应及时收集被胁迫的证据，如录音、录像、证人证言等，通过法律途径维护自身权益。

当探讨被胁迫签下的协议是否有效时，除了明确此类协议在法律上通常无效外，还有一些相关情况值得关注。比如被胁迫方在撤销该协议后，能否要求胁迫方赔偿因签订协议而遭受的损失，答案是在符合一定条件下是可以的。另外，如果协议签订后过了一段时间才发现被胁迫，那么撤销协议是否还有时间限制呢，法律对此也有明确规定。要是你在被胁迫签协议方面还有更多疑问，如赔偿标准、时间界定等问题，别错过解决疑惑的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律解答。