确定诈骗罪需要有什么样的证据

一、确定诈骗罪需要有什么样的证据

认定诈骗罪，需围绕犯罪构成收集相关证据。 首先是证明虚构事实或隐瞒真相的证据，如聊天记录、通话录音、书面合同等，能体现嫌疑人编造虚假情况或故意不告知关键信息，使被害人产生错误认识。 其次要有证明被害人基于错误认识而处分财产的证据，像转账记录、收条、交易凭证等，表明被害人是因嫌疑人的欺诈行为而交付财物。 再者，证明嫌疑人非法占有目的的证据也很关键，比如嫌疑人取得财物后的使用情况，若用于挥霍、赌博等，可佐证其非法占有的故意，相关消费记录、资金流向等可作为证据。 此外，证人证言也能辅助证明案件事实，如了解诈骗过程的第三人的陈述。证据需形成完整证据链，达到排除合理怀疑的证明标准，才能认定诈骗罪。

二、确定诈骗罪主观明知应通过什么途径

确定诈骗罪主观明知可通过以下途径： 行为表现：考察嫌疑人的行为是否符合诈骗惯常模式。如有无虚构事实、隐瞒真相的行为，是否以虚假身份、虚假项目等实施行为。若嫌疑人以不存在的项目吸引投资，就可反映其主观故意。 交易异常：分析交易过程是否违背正常商业逻辑。如交易价格明显不合理、交易方式刻意规避监管等。比如商品远低于市场价值出售且无合理原因，可推断嫌疑人有诈骗故意。 认知能力：考虑嫌疑人的知识、经验和职业背景。具有专业知识的人对相关情况应有更高认知，若其行为明显不符合专业判断，可认定主观明知。 事后态度：看嫌疑人在事发后的表现，如是否逃避、销毁证据、拒不返还财物等。若逃避调查，可佐证其主观故意。

三、确定诈骗罪金额是依据什么

确定诈骗罪金额主要依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省级高级法院、检察院可结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。 在司法实践中，一般以行为人实际骗取的财物金额认定。若行为人为实施诈骗支付的犯罪成本，不予扣除。多次实施诈骗未经处理的，诈骗数额累计计算。

在探讨确定诈骗罪需要有什么样的证据时，除了明确的证据类型，还有一些相关问题值得关注。比如证据的收集方式是否合法至关重要，非法收集的证据可能不被法庭采纳。另外，证据的关联性也不容忽视，只有与诈骗行为紧密相关的证据才能有力地支持指控。而且，不同类型的诈骗案件，对证据的要求和侧重点也会有所不同。如果你在面对可能涉及诈骗罪的情况，对证据的收集、合法性判断以及关联性把握等方面存在疑问，不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。