法律未明确间接损失不赔是否成立

一、法律未明确间接损失不赔是否成立

法律未明确间接损失不赔，不能简单认定该情形成立。在民事赔偿中，损失包括直接损失和间接损失。根据相关法律规定，只要间接损失与侵权行为或违约行为存在因果关系，且该损失是可以预见的，通常就应得到赔偿。例如在合同纠纷里，若一方违约导致对方可得利益损失，违约方需赔偿。但实践中，间接损失的认定和计算较复杂，需结合具体案情判断其确定性和可预见性。若主张间接损失赔偿，当事人要承担举证责任，证明损失的存在、与对方行为的因果关系及具体数额。所以不能因法律未明确不赔就一概而论，而要综合判断。

二、法律未明确时间接损失不赔主张能否被支持

法律未明确规定间接损失是否赔偿时，间接损失不赔的主张能否被支持需具体分析。若合同有明确约定不赔偿间接损失，该约定不违反法律法规强制性规定和公序良俗，法院通常会支持不赔主张。

若没有合同约定，需看间接损失与违约或侵权行为有无法律上的因果关系及是否具有可预见性。若间接损失是违约或侵权行为必然、合理引发，且在订立合同时或侵权行为发生时可预见，主张不赔一般难获支持；反之，若因果关系不紧密、损失不可预见，不赔主张可能被支持。

三、法律未明确时可得利益损失赔偿主张会获支持吗

法律未明确规定时，可得利益损失赔偿主张仍可能获支持。根据《民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应包括合同履行后可获得的利益。

法院判定是否支持会综合考量。首先看是否有证据证明可得利益存在，如合同、过往交易记录等。其次遵循可预见规则，违约方订立合同时应能预见该损失。再者要符合减损规则，受损方应采取合理措施防止损失扩大，否则扩大部分不赔。另外，还需排除不可归责于违约方的事由。若能满足上述条件，即便法律未明确，主张也可能得到法院支持。

在探讨法律未明确间接损失不赔是否成立时，其实还有与之紧密相关的问题值得关注。比如，若认定间接损失可赔，那么间接损失的范围和计算标准该如何界定，这在实践中往往存在诸多争议。不同类型的案件，间接损失的衡量方式可能有很大差异。另外，间接损失的举证责任该由哪一方承担也是关键问题。若对这些关于间接损失赔偿的后续问题存在疑问，或是想进一步明晰相关法律细节，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。