民事诉讼里不能当作认定依据的有什么

一、民事诉讼里不能当作认定依据的有什么

在民事诉讼中，不能当作认定依据的情况有多种。 首先，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。其次，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。再者，存有疑点的视听资料。然后，无法与原件、原物核对的复印件、复制品。另外，无正当理由未出庭作证的证人证言也不能单独作为认定案件事实的依据。 此外，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。还有，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

二、民事诉讼里被告要完成哪些流程

民事诉讼中被告的核心流程如下： 1.答辩与管辖异议：收到起诉状副本15日内提交答辩状（不提交不影响审理）；若认为法院无管辖权，需在答辩期内提出管辖权异议申请（逾期丧失权利）。 2.举证与反诉：在举证期限内提交反驳原告主张的证据；若有独立反诉请求，应在举证期限届满前提出反诉（需符合反诉要件）。 3.出庭应诉：按时到庭（缺席可能被判败诉），参与法庭调查（质证证据、陈述事实）、法庭辩论（针对争议焦点抗辩）及最后陈述环节。 4.上诉（不服一审）：收到一审判决15日内/裁定10日内，向上级法院提交上诉状（需明确上诉请求与理由）。 5.履行生效裁判：若败诉且判决生效，需主动履行义务；拒不履行将面临法院强制执行（如查封财产、列入失信名单等）。 提示：关键期限（如管辖异议、上诉期）不可逾期，否则丧失程序权利；证据需真实合法，否则不被采信。

三、民事诉讼里欺诈行为该如何认定

民事诉讼中，欺诈行为认定需符合以下要件。一是欺诈方有欺诈故意，即明知行为会使对方陷入错误认识仍为之。二是欺诈方实施欺诈行为，包括故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。三是被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，即错误认识与欺诈行为有因果关系。四是被欺诈方基于错误认识作出意思表示。比如商家故意隐瞒商品缺陷将其售予消费者，消费者因该隐瞒以为商品无问题而购买，此即构成欺诈。认定欺诈需结合双方陈述、证据等综合判断，被欺诈方需对欺诈事实承担举证责任。

当探讨民事诉讼里不能当作认定依据的有什么时，其实还有一些相关问题值得关注。比如不能作为认定依据的证据后续该如何处理，一般这类证据会被排除在案件的事实认定之外，不会对判决结果产生直接影响。另外，若一方当事人提供了不能当作认定依据的材料干扰诉讼，可能会面临一定的处罚，比如罚款、训诫等。如果您在民事诉讼中遇到证据是否能作为认定依据的判断难题，或者对不能作为认定依据的证据后续处理等问题存在疑惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。