聚焦行政民商领域：律师力解医保视同缴费年限认定争议

一、专业背景奠基实力

曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科专业，这是国家级一流法学本科专业院校。在这里，她系统构建了全面的法学知识框架，扎实掌握了民法、商法、行政法等核心领域的理论基础，培养了严谨的法律思维与逻辑分析能力。之后，她又深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注研究民商法前沿理论与实务问题。其学术经历为后续实务工作提供了坚实的学术支撑。

二、实务经验丰富积淀

曾惠媛律师拥有法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验。她曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，深度参与案件全流程办理，累计参与办理各类民事、行政案件数百件，接触案件类型涉及合同纠纷、婚姻家庭、物权纠纷、劳动争议、行政复议、行政诉讼等多个领域。熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准，能够精准把握案件核心争议点，积累了应对复杂案件的实战经验与技巧。

三、典型案例彰显能力

在保视同缴费年限认定争议案中，曾惠媛担任某医保局委托诉讼代理人。原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

曾惠媛紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建三层抗辩体系。一是明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；二是指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；三是全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

庭审中，她清晰阐述代理意见，针对原告主张逐一精准驳斥。最终，法院全面采纳其意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

四、服务群体与执业理念

曾惠媛律师执业以来，始终专注于民商法研究及行政案件代理，服务客户群体包括企业和个人。在民商事领域，为企业及个人提供合同审查、纠纷预防与化解、权益维护等服务；在行政领域，熟练代理行政复议、行政诉讼案件。她秉持“亲办案件，尽职负责”“以事实为依据，以法律为准绳”的执业原则，凭借专业能力与责任担当，赢得了当事人的信任与认可。