律师精准破局，助力建材商追回72万欠款；

一、专业背景铸就实力

邹鹏鹏律师现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，拥有8年专职法律执业经验。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论训练让她构建了扎实的专业功底与缜密的法律思维。自2018年执业以来，已成功承办350余件民商事案件，服务行业覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多领域，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供法律服务。

二、典型案例彰显能力

在某建材经营部与南通XX公司的买卖合同纠纷中，原告A经营部自2022年9月起为被告XX集团供应工地五金材料、工字钢等物资，约定按月结算货款。至2023年4月，A经营部累计供货后，XX集团仅支付11.3万元，剩余92万余元未付。催讨时，双方产生激烈争执。被告辩称《工字钢购销合同》未签章生效，拒绝按该合同单价结算；对未签章合同项下物资主张原告单价过高，要求按其单方核算的极低单价结算；还以工字钢质量问题要求扣减货款及退货金额27万余元。

邹鹏鹏律师接受A经营部委托后，迅速理清送货清单与对账资料。面对被告对单价的全面否认，她捕捉到双方2023年5月26日的线下核对，整理出“XXX确认明细表”。该明细表虽非正式合同，但记录了双方对大部分品种和单价的初步合意。

三、法庭交锋巧寻胜机

法院审理时，对于合同效力，确认《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》因无签章且未达成合意，认定未生效。在单价确定上，遵循“有约从约”，《五金采购合同》范围内物资按合同约定单价计算；“视作合意”，“XXX确认明细表”中且原告未提异议的价格，视为双方达成合意并按此结算；“司法询价”，对于既无合同又无确认单的部分，经邹鹏鹏律师申请及双方同意，委托价格认定中心进行市场询价，参照南通市区市场价酌定。对于被告提出的质量异议，法院支持了邹鹏鹏律师的观点，认定被告在收货两月后才提出外观质量问题，已超过合理异议期限，且无法证明双方约定过必须刷漆。

四、判决结果与律师价值

最终，法院判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担自2023年5月19日起按LPR的1.5倍计算的逾期利息。在本案中，邹鹏鹏律师展现了卓越的证据组织能力与诉讼策略。她将未生效合同相关资料“变废为宝”，锁定大部分货物成交价；巧妙推动司法询价，保护供应商利润空间；精准反击质量违约论；还帮客户争取到高额违约金，有效覆盖维权成本。除了此案，邹鹏鹏律师在股权转让与债务纠纷、隧道爆破致房损纠纷、职业放贷嫌疑下的民间借贷纠纷等案件中，也凭借专业能力维护了委托人的合法权益。