首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 北京婚姻及合同纠纷律师推荐

北京婚姻及合同纠纷律师推荐

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.03 · 1998人看过
导读:洪昊律师自2022年开始执业,现任职于北京市盈科(海淀区)律师事务所。他专业处理民商事诉讼与仲裁,擅长婚姻家庭、继承、合同等领域。曾代理原告处理邻里纠纷阻建房案件,围绕建房合法审批程序组织证据,经一、二审有效质证与反驳,最终助房主确权施工,法院判决被告不得阻拦原告相关施工。

深耕法律多年

洪昊律师拥有丰富的法律行业经验,虽从2022年开始正式执业,但已在法律行业深耕了多年。他毕业于天津师范大学和甘肃政法大学,凭借着扎实的专业知识和多年的行业积累,成为了北京市盈科(海淀区)律师事务所的合伙人律师。他不仅具备出色的法律分析能力,还能制定出有效的应对策略,为众多当事人解决了法律难题。在民商事诉讼仲裁领域,他处理各类合同纠纷,实务经验丰富,处理家事案件、合同纠纷案件劳动争议案件近千余件,处理金额上亿元。

多领域专业擅长

洪昊律师的擅长领域广泛,涵盖婚姻家庭继承分家析产离婚、合同、仲裁、刑事辩护、劳动争议等。在婚姻家庭方面,他能够处理各种复杂的家庭纠纷,为当事人争取合法权益;在合同领域,他熟悉各类合同的签订、履行和纠纷解决;在刑事辩护中,他坚持程序保障与实体抗辩并重,注重细节与证据研判。此外,他所在的团队具有多专业背景,另有具备注册会计师资格的律师,同时在知识产权医疗纠纷劳动纠纷等方面也有丰富的处理经验。

代理建房确权

邻里纠纷阻建房案件中,原告周某某、杨某某在申请并经村集体批准后,对自家房屋进行原址翻建。施工过程中,邻居程XX、王某某以其房屋北墙及修建散水占用被告宅基地为由进行阻拦,导致原告无法对北墙抹灰及修建散水。洪昊律师代理原告参加一、二审诉讼。一审时,他围绕原告建房已履行合法审批程序这一核心事实,组织提交了《农村宅基地和建房申请表》、《四邻协议书》、村民代表大会决议等关键证据,并申请法院进行现场勘验,证明原告施工行为的合法性及必要性。

二审质证获胜诉

二审中,针对上诉人以历史地契主张权利等抗辩,洪昊律师进行了有效质证与反驳,指出其证据与现行宅基地管理及相邻关系法律规则不符。一、二审法院均认为,原告对房屋北墙抹灰及在原有散水位置修建水泥地面散水,是保障其作为房屋居住使用人的基本权利,符合有利生产、方便生活的相邻关系原则。被告的阻拦行为缺乏事实与法律依据。最终,法院判决驳回上诉,维持原判,被告不得阻拦原告对房屋北墙抹灰及在墙后80厘米宽范围内修建水泥地面散水,成功帮助房主确权施工。

网站地图