刑法犯罪未遂怎么处理的

一、刑法犯罪未遂怎么处理的

根据《中华人民共和国刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

“可以”意味着法官有一定自由裁量权，会综合考虑犯罪的性质、情节、危害程度等因素来决定是否从轻或减轻以及从轻、减轻的幅度。比如犯罪行为本身社会危害性大、手段恶劣，从轻或减轻的幅度可能较小；若犯罪情节相对轻微，危害不大，可能较大程度从轻或减轻处罚。

例如，在盗窃未遂案件中，比照既遂犯，若既遂应判三年有期徒刑，综合情况后，可能对未遂犯判处两年或更轻刑罚。

二、刑法犯罪中止的处理与未遂有何不同

犯罪中止与未遂在刑法处理上有显著差异。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这体现了刑法对行为人主观恶性降低及主动消除危害的肯定。

犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。“可以”意味着法官有自由裁量权，需综合案件情况决定是否从轻或减轻。

总体而言，犯罪中止的处罚更轻，因其行为人主观上有主动放弃犯罪的意愿，而未遂是因外界因素被迫停止犯罪。

三、刑法犯罪预备与犯罪中止的处理差异在哪

依据《中华人民共和国刑法》，犯罪预备与犯罪中止的处理存在明显差异。犯罪预备指为犯罪准备工具、制造条件，对于预备犯，可根据既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。而犯罪中止是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。若没造成损害，应免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。二者处理差异关键在于，犯罪预备是尚未着手实行犯罪，主要强调客观准备行为，处理时是可以型裁量，法官有自由裁量空间；犯罪中止体现行为人主观上主动停止犯罪意愿，处理上没造成损害是应当免除，造成损害是应当减轻，更倾向于不处罚或轻罚。

在探讨刑法犯罪未遂怎么处理的过程中，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如犯罪未遂与犯罪中止的界限在哪里，犯罪中止是行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，而犯罪未遂是由于行为人意志以外的原因未得逞，二者在法律认定和处罚上有明显差异。另外，不同类型犯罪的未遂形态在量刑上也可能存在不同考量。如果您对犯罪未遂的认定标准、与其他犯罪形态的区分以及具体量刑细节等还有疑问，别让困惑萦绕心头。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。