专业律师成功代理合伙合同纠纷，为当事人追回款项及利息

在四川成都的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——庞石磊。他是四川厚海律师事务所的创始人、执行主任，自2006年开始执业，至今已积累了丰富的经验。

一、专业背景与执业理念

庞石磊律师毕业于四川大学法学专业，获法学本科学历，具备扎实的法学理论功底与系统的专业知识体系。他精通中文与英文，可顺畅处理多语种法律事务，精准对接各类跨境及多语言法律需求。执业以来，他始终秉持“专业赋能、诚信为本、客户至上”的执业理念，专注为客户提供精准、高效的法律解决方案。他擅长金融、房地产、建设工程、公司并购等多个核心领域，凭借严谨的法律思维、敏锐的争议焦点洞察力及娴熟的庭审辩论技巧，赢得了委托人的一致好评。

二、成功案例：合伙合同纠纷

2018年，委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙合作意向，共同参与四川某建设机械（集团）股份有限公司的物流项目。王XX出资10万元，项目于2020年3月到期。然而，合作方未按约定足额向王XX支付应得款项，经多次催告仍拖欠部分款项。王XX委托庞石磊律师向法院提起诉讼。

被告陈XX及成都XX装卸服务有限公司辩称案涉合伙项目已完成结算，无需再支付费用，还称委托人已就散伙事宜完成最终结算并出具收条，请求驳回委托人的全部诉讼请求。

三、关键操作与庭审辩论

案件审理过程中，庞石磊律师依法向法院申请对案涉项目合伙期间的财务状况进行司法审计。法院委托四川XX公司进行审计，该所出具的司法鉴定意见书显示了案涉项目的营业收入、总成本费用及净利润。庭审中，双方对司法鉴定意见书提出部分异议，但均未提交足以推翻该鉴定意见的有效证据。庞石磊律师结合《投资协议》等关键证据，充分论证了委托人的出资事实、双方的合伙关系以及被告未足额支付合伙收益的违约行为。他明确指出成都XX装卸服务有限公司仅是合伙事务的执行平台，并非合伙合同相对方，不应承担连带支付责任，而被告陈XX作为合伙一方，应按约定支付相应款项。

四、案件结果与律师价值

法院经审理认为，案涉《投资协议》合法有效，双方合伙关系成立并生效。结合司法鉴定意见书及委托人的出资比例，核算出被告陈XX尚需支付王XX合伙款项258840元及逾期利息。同时，法院支持了委托人从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息的主张，驳回了王XX要求成都XX装卸服务有限公司承担支付责任的请求。

在这个案件中，庞石磊律师精准定位维权方向，确定以司法审计为关键突破口；高效推进司法审计，确保审计程序顺利进行；专业庭审辩论，成功说服法院采纳我方主张；最大化维护当事人权益，为当事人成功追回合伙款项、逾期利息及部分诉讼、鉴定费用，有效降低当事人维权成本。

庞石磊律师凭借其专业能力和敬业精神，在法律领域取得了众多成绩，从2006年执业至今，累计承办上千案件，涉诉标的近千万元。他始终为了委托人的合法权益不遗余力，据理力争，是值得当事人信赖的专业律师。