离婚后财产纠纷胜诉，律师助力当事人多获40万房屋分割款

一、专业律师，经验丰富

程杰律师自2016年执业至今，是浙江五民律师事务所创始人兼主任律师。他毕业于浙江工业大学，执业以来办理了1000+案件，其中婚姻案件就有500+。他业务专长广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等多个领域，还担任浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个职务，荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。

二、棘手案件，委托律师

杨XX与王XX离婚后，因案涉房屋分割产生纠纷。该房屋于2014年9月由双方共同购置，2018年1月两人经法院判决离婚，但房屋未办理产权登记且分割事宜未达成一致。于是杨XX委托程杰律师，于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，并仅提供存款小票作为父母出资的证据。

三、律师出击，多维工作

程杰律师接受委托后，开展了多维度工作。首先对一审案卷材料进行全面分析，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出该小票不能直接佐证资金来源为王XX父母，也不能证明存入资金用于房屋还贷，且无其他证据佐证，不符合法律要求。依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）相关规定，他认为案涉房屋应属夫妻共同财产，同时结合王XX婚内出轨的过错事实，主张分割时应让过错方少分。一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元，程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据，遂代理杨XX提起上诉。

四、二审胜诉，权益维护

二审庭审中，程杰律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证。强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，应承担举证不能的法律后果。最终二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决王XX向杨XX支付的房屋折价款从80万元增至120万元，还调整了评估费及案件受理费的负担比例。

程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功为杨XX多争取了40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。在法律纠纷面前，专业律师的作用不可小觑。