合伙合同纠纷胜诉：律师助力当事人追回款项及利息

一、专业律师扎根法律领域多年

在四川成都，有这样一位资深律师——庞石磊，他是四川厚海律师事务所的创始人、执行主任。自2006年开始执业至今，他已经在法律领域深耕了十余年。毕业于四川大学法学专业的他，具备扎实的法学理论功底与系统的专业知识体系，而且精通中文与英文，可顺畅处理多语种法律事务。庞石磊律师累计承办上千案件，涉诉标的近千万元，在金融、房地产、建设工程、公司并购等众多核心领域都积累了丰富的实战经验。

二、合伙合同纠纷引出复杂案件

2018年，委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙合作意向，共同参与四川某建设机械（集团）股份有限公司的物流项目。王XX出资10万元，项目于2020年3月到期。然而，合伙期间项目结算费用可观，合作方却未按约定足额支付王XX应得款项。经多次催告无果，王XX委托庞石磊律师向法院提起诉讼，要求被告陈XX、成都XX装卸服务有限公司连带支付款项570000元以及逾期支付利息，同时承担本案诉讼等相关费用。

三、被告答辩引发激烈争议

被告陈XX及成都XX装卸服务有限公司共同辩称，案涉合伙项目已完成结算，无需再支付结算费用，不认可委托人所述应分得94万元的主张。他们还提出，2022年1月25日，委托人已就合伙项目散伙事宜完成最终结算，并出具收条，确认收到61035元，若未完成结算，委托人不会出具该收条，故请求法院驳回委托人的全部诉讼请求。

四、律师策略助力案件推进

在案件审理过程中，庞石磊律师依法向法院申请对案涉项目合伙期间的财务状况进行司法审计。法院委托四川XX公司进行审计，该所出具的司法鉴定意见书显示了案涉项目的营业收入、总成本费用和净利润等情况。庭审中，双方对司法鉴定意见书提出部分异议，但均未提交足以推翻该鉴定意见的有效证据。庞律师结合《投资协议》等关键证据，充分论证了委托人的出资事实、双方的合伙关系以及被告未足额支付合伙收益的违约行为。同时，明确了成都XX装卸服务有限公司不应承担连带支付责任，被告陈XX应按约定支付款项。

五、法院判决彰显律师价值

法院经审理认为，案涉《投资协议》合法有效，双方合伙关系成立并生效。依法采纳了司法鉴定意见书，结合委托人的出资比例，核算出委托人应分得款项，扣减已收取款项后，判定被告陈XX尚需支付258840元及逾期利息。对于成都XX装卸服务有限公司的责任，法院不予支持。最终，庞石磊律师通过精准定位维权方向、高效推进司法审计、专业庭审辩论，为当事人成功追回合伙款项、逾期利息及部分诉讼、鉴定费用，最大化维护了当事人的权益，展现了专业律师的实力和价值。