专业律师助力解决邻里建房纠纷，多领域维权显实力

一、专业背景深厚的法律行家洪昊律师毕业于天津师范大学和甘肃政法大学，现任职于北京市盈科(海淀区)律师事务所，是该所的合伙人律师。他自2022年开始正式执业，却已在法律行业深耕了十余载。其团队成员具备多专业背景，还有拥有注册会计师资格的律师，同时在知识产权、医疗纠纷、劳动纠纷等方面也有着丰富的处理经验。

二、多领域擅长的全能律师洪昊律师的擅长领域十分广泛，涵盖了婚姻家庭、继承、分家析产、离婚、合同、仲裁、刑事辩护、劳动争议等多个方面。在民商事诉讼与仲裁领域，他专业处理各类合同纠纷，实务经验丰富，具备出色的法律分析与应对策略能力，处理过的家事案件、合同纠纷案件、劳动争议案件近千余件，处理金额上亿元。在刑事辩护领域，他坚持程序保障与实体抗辩并重，注重细节与证据研判，能为当事人提供专业、高效、可落地的法律支持。

三、邻里建房纠纷的破局者在上诉人程XX、王某某与被上诉人周某某、杨某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，洪昊律师接受原告委托参与一、二审诉讼。原告在经村集体批准后对自家房屋进行原址翻建，却遭到邻居阻拦，无法对北墙抹灰及修建散水。洪昊律师在一审中围绕原告建房已履行合法审批程序这一核心事实，组织提交了《农村宅基地和建房申请表》、《四邻协议书》、村民代表大会决议等关键证据，并申请法院进行现场勘验，有力证明了原告施工行为的合法性及必要性。

四、二审质证反驳展实力二审中，面对上诉人以历史地契主张权利等抗辩，洪昊律师进行了有效质证与反驳，指出其证据与现行宅基地管理及相邻关系法律规则不符。他精准的法律分析和严谨的逻辑推理，为案件的胜诉奠定了坚实基础。

五、公正判决彰显专业价值最终，一、二审法院均支持了原告合理诉求，认为原告对房屋北墙抹灰及在原有散水位置修建水泥地面散水是保障其基本居住权利，符合相邻关系原则，被告阻拦行为缺乏依据。法院也根据实际情况，认为原告修建22厘米高散水请求必要性不足未予支持。判决结果为驳回上诉，维持原判，被告不得阻拦原告对房屋北墙抹灰及在墙后80厘米宽范围内修建水泥地面散水。此案例充分展现了洪昊律师丰富的办案经验和专业可靠的执业能力。