律师精准解读合同真意，驳回200万“以股抵债”诉请

一、专业律师实力不凡

邹鹏鹏律师是北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，毕业于浙江大学，拥有法律硕士学位。自2018年执业以来，累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域。她擅长公司经营、合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷等领域，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供过法律服务。

二、“以股抵债”争议爆发

原告王X与被告徐X曾是多家资产管理及担保公司的合作伙伴。2017年初，王X决定定居海外，双方签署《协议书》。协议约定若王X因之前的一笔200万元借款担保被债权人催讨，徐X自愿将其持有的中诺XX5%股权无偿转让给王X，用于清偿该债务及相关费用。后来债权人起诉王X要求偿还200万元债务，法院执行了王X名下房产。王X以徐X在协议签署后将中诺XX的股权转让给第三方，无法履行转让股权义务为由，将徐X告上法庭，要求徐X直接赔偿200万元本金、利息及各类法律费用。

三、案件难点与辩护核心

在本案中，徐X提前处置股权的行为构成了违约。但关键问题是，徐X是否应当因为无法交付股权，就必须替王X偿还那200万元的金钱债务。这成为了本案辩护的核心。

四、精准辩护实现逆袭

本案经两级法院审理，最终支持了邹律师的抗辩意见。邹律师没有陷入“是否违约”的被动争论，而是抓住合同条款结合微信聊天记录，向法官证明徐X的义务仅是“交付股权”而非“保底还款”，精准定性合同性质，限制责任边界。为证明股权价值，她协助当事人申请法院调取税务局的资产负债表等关键档案，通过分析公司资不抵债、违法经营的现状，成功说服法院采纳“股权无价值”的观点。尽管一审法院曾因诉讼时效问题驳回起诉，但在二审中，邹律师坚持从实体权利出发进行抗辩，最终法院驳回王X的全部诉讼请求。此次胜诉充分展现了邹鹏鹏律师的专业能力和辩护智慧。