首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 7万余元建设工程合同纠纷胜诉,律师精准抗辩驳回原告诉请

7万余元建设工程合同纠纷胜诉,律师精准抗辩驳回原告诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1696人看过
导读:在当下法治环境中,合同纠纷案件屡见不鲜。贵州权衡律师事务所蒋顺花律师专注多领域法律事务。此次在7万余元建设工程施工合同纠纷中,凭借专业能力和有效抗辩,成功为委托人驳回原告诉请,展现了扎实的法律功底和丰富办案经验。

一、资深律师的资质背景

蒋顺花律师毕业于北京大学(自学考试),法学本科学历。自2012年起,她就就职于贵州权衡律师事务所,至今已从事律师工作14年,是全国律师协会会员。她身兼多职,担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员,还在2019年被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员,2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。执业至今,累计承办案件逾600件,专注于建设工程等合同类纠纷家事纠纷债权债务纠纷公司法务及企事业单位非诉法律事务。

二、棘手的建设工程合同纠纷

原告以建设工程施工合同纠纷为由,将某电力建设公司等四被告诉至贵州省兴义市人民法院。案涉工程为某片区农网改造新建工程,原告称从案外人处承接部分施工任务,完工后未获足额付款,要求某电力建设公司与另一被告连带支付工程款164000元及资金占用费,两项合计175503.58元,还要求某设计研究院公司、某电力股份公司在欠付工程款范围内承担直接支付责任,案件诉讼费由四被告共同承担。某电力建设公司作为案涉工程的分包施工方,委托蒋顺花律师作为特别授权诉讼代理人参与诉讼

三、抽丝剥茧的办案过程

蒋顺花律师接受委托后,迅速聚焦案件核心争议。为构建有效抗辩体系,她开展了一系列关键工作。首先,梳理事实明确法律关系,确认某电力建设公司与原告所述“挂靠人”实为项目管理人员关系,并非挂靠关系,且原告未完成全部约定任务即中途离场。其次,固定付款证据,证实超额支付,协助委托人整理付款凭证,累计支付款项达484467元,形成完整付款链条。庭审中,直击原告诉求漏洞,指出原告主张欠付工程款的依据仅为自行制作的施工表,无签字确认,且未就工程结算,施工范围等存在争议,同时原告逾期未交鉴定费导致鉴定终止。最后,明确责任边界,指出某电力建设公司已履行付款义务,原告未及时支付工人工资与公司无关。

四、圆满的案件结果与客户认可

贵州省兴义市人民法院经审理,全面采纳蒋顺花律师的抗辩意见,认定原告主张欠付工程款的依据不足,应自行承担举证不能的后果。最终判决驳回原告的全部诉讼请求案件受理费1905元由原告自行负担。蒋顺花律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验,成功维护了委托人的合法权益,赢得了客户的高度认可。她始终秉持“法律面前人人平等,用法律充分维护当事人的合法权益”的执业宗旨,在各类案件中为当事人争取最优法律结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识