一、资深律师多领域展实力
庞石磊是四川厚海律师事务所创始人、执行主任。他毕业于四川大学法学专业,精通中文与英文,可处理多语种法律事务。自2006年执业至今,累计承办上千案件,涉诉标的近千万元。他专注于金融、房地产、建设工程、公司并购等核心领域,处理过大量民商事纠纷与刑事案件。他秉持“专业赋能、诚信为本、客户至上”的理念,为客户提供精准高效的法律解决方案。
二、合伙合同纠纷引诉讼
2018年,委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙意向,参与四川某建设机械(集团)股份有限公司的物流项目,王XX出资10万元,项目2020年3月到期。合伙期间项目结算费用可观,但合作方未足额支付王XX款项,经多次催告仍拖欠。王XX委托庞石磊律师向法院起诉,请求判令被告连带支付款项570000元及逾期利息,承担诉讼等相关费用。
三、被告答辩与关键证据
被告陈XX及成都XX装卸服务有限公司辩称案涉合伙项目已完成结算,无需再支付费用,不认可委托人应分得94万元的主张,称双方无此约定。还提出2022年1月25日委托人已就散伙事宜完成最终结算并出具收条。庞石磊律师依法申请对案涉项目合伙期间财务状况进行司法审计,法院委托四川XX公司审计,其出具的司法鉴定意见书显示了项目的营业收入、总成本费用和净利润。庭审中双方对鉴定意见有异议,但均无有效证据推翻。庞石磊律师结合多种关键证据,论证了委托人出资、合伙关系及被告违约行为,明确成都XX装卸服务有限公司非合伙合同相对方,不应担责。
四、法院判决维护权益
法院审理认为,《投资协议》合法有效,合伙关系成立生效。司法鉴定意见书程序合法、结论合理,依法采纳。结合委托人出资比例,核算出应分得款项,扣减已收款后,被告陈XX尚需支付258840元。因陈XX违约,应承担逾期利息。成都XX装卸服务有限公司非合同相对方,不承担支付责任。最终法院判决陈XX支付合伙款项及逾期利息、鉴定费,承担部分案件受理费和诉讼保全费,驳回王XX其他诉讼请求。
五、律师专业操作显价值
在案件中,庞石磊律师精准定位维权方向,确定以司法审计为突破口。他高效推进司法审计,协助调取财务资料,以审计结果反驳被告抗辩。庭审时围绕证据和收益分配规则辩论,清晰阐述被告责任,成功说服法院。通过专业操作,为当事人追回款项、利息及部分费用,降低维权成本,实现了当事人权益最大化。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图