离婚后财产纠纷：律师助力当事人多获40万房屋分割款

一、专业律师脱颖而出

在浙江杭州，有这样一位专业律师——程杰，他自2016年开始执业，至今已有多年经验，是浙江五民律师事务所的创始人兼主任律师。程杰毕业于浙江工业大学，执业以来办理了1000+案件，其中婚姻案件就达500+。他身兼数职，是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务的担任者，还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，也是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。他擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等多领域业务，曾为多家大型企业提供法律服务。

二、复杂离婚财产纠纷来袭

杨XX与王XX的婚姻在2018年走向终结，原因是王XX婚内出轨。离婚后，双方就共同购置的杭州市某房屋分割问题产生了严重分歧。该房屋购买于2014年9月，购买价198.8万元，首付59.8万元，银行贷款139万元。杨XX委托程杰律师，于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，要求依法分割房屋等。庭审中，王XX辩称房屋是其父母为养老购置，借用他和杨XX名义购买，房屋首付、贷款及装修费用均由父母支付，仅提供存款小票作为父母出资的证据。

三、律师多维度出击维权

程杰律师接受委托后，迅速开展多维度工作。在证据梳理与核心争议定位方面，他明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX的存款小票证据，他指出该证据无法直接证明资金来源和用途。在法律适用与抗辩策略制定上，依据相关法律规定，案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，且结合王XX出轨过错，主张分割时应让过错方少分。一审判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为一审对“父母还贷事实”认定缺乏证据，遂代理杨XX上诉。二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”质证，强调王XX举证不能。

四、二审胜诉彰显专业实力

二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。最终判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，还调整了评估费及案件受理费负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功为杨XX多争取40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。这一案例也再次展现了程杰律师在婚姻家庭领域的专业实力和为当事人维权的坚定决心。