教育背景与执业起步
洪昊律师拥有丰富的教育背景，毕业于天津师范大学和甘肃政法大学，扎实的法学理论知识为他的法律职业生涯奠定了坚实基础。他于2022年开启执业之路，执业证号为1110xxxxxxxxx1740，现就职于北京市盈科（海淀区）律师事务所，担任合伙人律师一职。尽管执业年限从数字上看并不长，但实际上他已在法律行业深耕了多年，积累了丰富的实务经验。
专业服务方向
洪昊律师专业处理民商事诉讼与仲裁，在各类合同纠纷的处理上表现出色。他能够凭借自己出色的法律分析与应对策略能力，为当事人提供精准的法律解决方案。同时，他在家事案件、劳动争议案件的处理方面也颇有建树，处理相关案件近千余件，涉及处理金额上亿元。在家事案件中，他擅长处理婚姻家庭、继承、分家析产、离婚等纠纷，以专业和耐心为当事人解决家庭矛盾，维护当事人的合法权益。在劳动争议案件中，他能够充分运用法律知识，为劳动者或用人单位争取合理的权益。
在刑事辩护领域，洪昊律师坚持程序保障与实体抗辩并重的原则。他注重细节与证据研判，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。在为当事人进行辩护时，他致力于提供专业、高效、可落地的法律支持，力求为当事人争取最有利的结果。
团队专业优势
洪昊律师所在的团队具有多专业背景，团队中另有具备注册会计师资格的律师。这种跨专业的组合使得团队在处理一些涉及财务、经济等复杂问题的案件时具有独特的优势。同时，团队成员在知识产权、医疗纠纷、劳动纠纷等领域也有着丰富的处理经验。不同专业背景的律师相互协作、相互补充，能够为当事人提供全方位、多层次的法律服务。
处理相邻土地利用纠纷
在洪昊律师代理的众多案件中，有一起邻里纠纷阻建房的案件颇具代表性。在上诉人（原审被告）程XX、王某某与被上诉人（原审原告）周某某、杨某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，洪昊律师受原告委托参加一、二审诉讼。原告在申请并经村集体批准后，对自家房屋进行原址翻建。然而，施工过程中，邻居（被告）以其房屋北墙及修建散水占用被告宅基地为由进行阻拦，导致原告无法对北墙抹灰及修建散水。
在一审中，洪昊律师围绕原告建房已履行合法审批程序这一核心事实，精心组织并提交了《农村宅基地和建房申请表》、《四邻协议书》、村民代表大会决议等关键证据。同时，他还申请法院进行了现场勘验，以此证明原告施工行为的合法性及必要性。这些证据的提交和现场勘验的进行，为案件的审理提供了有力的支持。
二审中，上诉人以历史地契主张权利进行抗辩。洪昊律师进行了有效质证与反驳，指出其证据与现行宅基地管理及相邻关系法律规则不符。他凭借对法律的深入理解和对案件的精准把握，成功地反驳了上诉人的抗辩理由。
最终，一、二审法院均认为，原告对房屋北墙抹灰及在原有散水位置修建水泥地面散水，是保障其作为房屋居住使用人的基本权利，符合有利生产、方便生活的相邻关系原则。被告的阻拦行为缺乏事实与法律依据。法院亦指出，修建散水是出于功能需要，并非对土地使用权的确认。对于原告主张修建22厘米高散水的请求，因必要性不足未获支持。判决结果为驳回上诉，维持原判，被告不得阻拦原告对房屋北墙抹灰及在墙后80厘米宽范围内修建水泥地面散水。这起案件的成功代理，充分展现了洪昊律师在处理相邻土地利用纠纷方面的专业能力和出色的庭审应对能力。
从这起案件可以看出，洪昊律师在处理案件时，始终以事实为依据，以法律为准绳。他善于抓住案件的关键核心，通过组织有效的证据来支持当事人的诉求。在面对对方的抗辩时，能够冷静分析，运用法律知识进行有力的反驳。此类案件的处理共性在于，律师需要深入了解案件事实，准确把握法律规定，通过合理的证据组织和有效的庭审辩论，为当事人争取合法权益。
洪昊律师凭借其扎实的法律知识、丰富的实务经验和出色的专业能力，在法律行业中树立了良好的口碑。无论是民商事诉讼与仲裁，还是刑事辩护，他都能够为当事人提供优质、高效的法律服务，是一位值得信赖的专业律师。
