首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷领域4年执业,以专业维护招标程序合法

合同纠纷领域4年执业,以专业维护招标程序合法

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.29 · 1737人看过
导读:王泽明律师在江西惟民律师事务所执业4年,专注于合同纠纷、公司经营领域。累计承办案件超200件,成功代理相关案件100余件。曾在招标资格争议案中获胜。秉持“受人之托,忠人之事”理念,在行业有一定影响力。

王泽明律师毕业于九江学院,获法学学士学位。自2019年起在江西惟民律师事务所执业,拥有律师执业证(证号:1360xxxxxxxxx7478)。他是江西惟民律师事务所合伙人律师,还担任九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务,同时也是江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。

王泽明律师承办案件逾200件,擅长合同纠纷、公司经营等领域。他成功代理相关案件100余件,其中合同纠纷案件占比约70%,在处理合同纠纷、追回欠款及公司经营相关合同纠纷方面经验丰富。

在“招标方依法依规取消不合格中标候选人资格案”中,20XX年,此案在江西省XX市XX人民法二审审理。这是一起因招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷上诉人A公司在被公示为第一中标候选人后,因其他投标人提出业绩不符异议,被招标人B公司取消中标资格。A公司不服,起诉要求确认中标资格或赔偿约1045万元损失。案件有三个争议焦点,包括A公司是否符合业绩要求、B公司是否应赔偿损失、C公司是否应承担连带责任

作为被上诉人B公司的委托诉讼代理人,王泽明律师紧扣招标文件解释与招标程序合法性展开抗辩。他精准界定业绩要求,指出招标文件中“完成过”应理解为单个合同业绩,A公司累计业绩不符合要求;强调程序正当,说明B公司按规定组织专家会审,《专家会审意见》应作为认定事实依据;驳斥损失索赔,指出双方未订立合同,A公司索赔无法律依据,且B公司无违法情形无需赔偿;还明确C公司与本案无涉,应驳回对其诉请。

最终,法院完全采纳王泽明律师的代理意见,判决驳回A公司上诉请求。这一案例不仅让客户B公司避免巨额损失,更有助于规范建筑市场招投标秩序。

王泽明律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,凭借专业能力和负责态度,为当事人合法权益提供有力保障,在法律实践中为行业发展和社会公平正义贡献着自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识