南通合同纠纷与刑事辩护律师沈杰：代理砂浆公司货款纠纷案

专业背景优势

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景使他在处理法律事务时具备显著优势。工学的严谨逻辑让他在面对复杂案件时，能够从众多细节中精准梳理出关键脉络；管理学的系统思维则帮助他为当事人制定更具全局观的解决方案。自2021年开始执业，执业证号为132062xxxxxxxx558，他在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域持续深耕，为南通地区的个人与企业提供了优质、高效的法律服务。

丰富办案经验

执业以来，沈杰律师处理案件达300余起。在商事纠纷领域，他多次主导复杂重大企业维权行动。曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，展现出了卓越的专业能力和应对复杂案件的经验。他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免了企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面，他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到了精妙平衡。

典型案例胜诉

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，沈杰律师和张律师共同代理原告XX公司。2014年，XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板，但截至起诉时仍有214,319.7元货款未支付。XX公司将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院，被告王X提出已结清款项、债权超过诉讼时效以及应向第三人申报债权等抗辩理由。

在办案过程中，沈杰律师首先进行了全面的证据收集与梳理工作，搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明了供货事实及欠款金额，同时明确了倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。其次，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，进行了精准的法律论证，针对王X提出的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方抗辩。最后，在发现实际施工人身份争议后，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任，推动案件顺利进展。

最终，法院认定XX公司与王X之间存在有效的买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X具有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断，判决王X支付货款214,319.7元及逾期利息，沈杰律师帮助XX公司成功实现了债权。