资深律师解锁专业武器，破解装饰装修合同纠纷难题

一、专业律师，经验丰富获认可

王定洪律师是云南睿信律师事务所的中坚力量，自2016年执业至今，已在法律行业深耕多年。他毕业于云南大学，系统学习法学理论知识，为职业生涯打下了坚实的法律基础。早期在法院系统的工作经历，使他熟悉司法程序和法官审判思维。多年来，他累计承办案件逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，在刑事辩护、合同纠纷等领域专长突出。自2020年至2024年，他均被云南睿信律师事务所评为优秀律师，深受业内认可。

二、关键案件，精准策略破困局

在“装饰装修合同纠纷中举证责任分配与自认规则的司法适用”一案里，案件错综复杂。上诉人王XX与被上诉人X经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修达成约定，工程价款30000元。王XX支付部分工程款后，以施工成果与承诺方案差异大为由终止合同，并诉求经营部退还装修费12000元。一审法院驳回了其诉讼请求，王XX不服上诉。

王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列工作。在抗辩核心确立上，紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”这一关键事实，结合上诉人一审证人证言及自认，有力反驳其主张。证据链构建方面，提交微信聊天记录，证明施工范围及剩余工程情况，强化上诉人“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。在举证责任分配抗辩中，依据相关法律规定，指出上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分工程款金额，应承担举证不能后果。

三、案件胜诉，办案心得显智慧

最终案件判决结果对被上诉人经营部非常有利。一审驳回王XX的退款请求，二审也认为其上诉缺乏依据，维持原判。王定洪律师分享了办案心得。他强调自认规则的精准适用是本案关键，成功锁定上诉人自认事实，否定其核心上诉理由。举证责任分配是胜诉核心逻辑，在未明确约定分项工程价款时，上诉人需完成举证义务。在证据梳理上要聚焦核心争议点，形成完整逻辑链。他还提示合同约定明确性很重要，签订装饰装修合同时应明确核心条款，避免纠纷，若已发生纠纷则要及时固定沟通记录。此外，上诉阶段需针对一审未获支持理由补充证据。

这起案件充分展现了王定洪律师的专业能力和智慧，无论是事实的精准把握、证据的巧妙运用还是法律条文的熟练应用，都为当事人提供了优质的法律服务。